
Справа № 697/1189/18
Провадження № 2-о/697/43/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2018 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Русакова Г.С.
за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Тавежнянська сільська рада Сахновщинського району Харківської області, Сахновщинський районий відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області про встановлення факту родинних стосунків,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту того, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Свої вимоги обґрунтовують тим, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно. Вчасно звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено в зв'язку з тим, що в свідоцтві про її народження мати записана як ОСОБА_2, а насправді вона ОСОБА_2. Таким чином, у зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1. Встановлення даного факту їй необхідне для оформлення спадщини.
В судове засідання заявник не з'явилася, надіслала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи Сахновщинського районного відділу РАЦС Головного ТУЮ в Харківській області в судове засідання не з'явився надіслав заяву про розгляд справи без їх участі , при вирішенні даної справи поклався на розсуд суду.
Представник зацікавленої особи Тавежнянської сільської ради Сахновщинського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечували щодо задоволення даної заяви.
Вислухавши заявника та свідків, вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з таких доказів:
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданого повторно 28.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області. У свідоцтві про народження в розділі «Мати» вказано: "ОСОБА_2".
ОСОБА_1, після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_1»
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Скиртяне, Сахновщинського району Харківської області.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.
Як вбачається з довідки виданої Тавежнянською сільською радою Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, судом достовірно встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 206,259,264-265,293-294,315,319,354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Тавежнянська сільська рада Сахновщинського району Харківської області, Сахновщинський районий вдділд реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області про встановлення факту родинних стосунків - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Головуючий підпис Г.С. Русаков
з оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1189/18
Головуючий Г . С . Русаков
Судове рішення № 75603676, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/1189/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: