Decision № 75603676, 27.07.2018, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
27.07.2018
Case No.
697/1189/18
Document №
75603676
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 697/1189/18

Провадження № 2-о/697/43/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Тавежнянська сільська рада Сахновщинського району Харківської області, Сахновщинський районий відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області про встановлення факту родинних стосунків,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту того, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги обґрунтовують тим, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно. Вчасно звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено в зв'язку з тим, що в свідоцтві про її народження мати записана як ОСОБА_2, а насправді вона ОСОБА_2. Таким чином, у зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1. Встановлення даного факту їй необхідне для оформлення спадщини.

В судове засідання заявник не з'явилася, надіслала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Сахновщинського районного відділу РАЦС Головного ТУЮ в Харківській області в судове засідання не з'явився надіслав заяву про розгляд справи без їх участі , при вирішенні даної справи поклався на розсуд суду.

Представник зацікавленої особи Тавежнянської сільської ради Сахновщинського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечували щодо задоволення даної заяви.

Вислухавши заявника та свідків, вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з таких доказів:

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданого повторно 28.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області. У свідоцтві про народження в розділі «Мати» вказано: "ОСОБА_2".

ОСОБА_1, після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_1»

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Скиртяне, Сахновщинського району Харківської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Як вбачається з довідки виданої Тавежнянською сільською радою Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 206,259,264-265,293-294,315,319,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Тавежнянська сільська рада Сахновщинського району Харківської області, Сахновщинський районий вдділд реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області про встановлення факту родинних стосунків - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий підпис Г.С. Русаков

з оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1189/18

Головуючий Г . С . Русаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 75603676 ?

Документ № 75603676 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 75603676 ?

Дата ухвалення - 27.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75603676 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75603676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75603676, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 75603676, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 75603676 refers to case No. 697/1189/18

This decision relates to case No. 697/1189/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75603661
Next document : 75603779