Ухвала суду № 75598778, 26.07.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/14914/16ц

Провадження №6/522/637/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді – Бойчука А.Ю.

при секретарі – Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення в розшук ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2018 року державний виконавць Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення в розшук ОСОБА_1.

Зазначене подання обґрунтоване тим, що на виконанні у Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження № 54728695 з примусового виконання виконавчого листа № 522/14914/16 виданий 29.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 1645007,05 гривень.

Відповідно до ст. 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 18.09.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

У судове засідання заявник не з’явився, просить розглянути подання за його відсутністю.

Дослідивши матеріали подання, перевіривши їх доказами, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні виконанні у Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження № 54728695 з примусового виконання виконавчого листа № 522/14914/16 виданий 29.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 1645007,05 гривень.

Державним виконавцем було надіслано постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику рекомендованим листом.

Згідно акту від 02.11.2017 року на момент виходу державного виконавця на адресу боржника АДРЕСА_1 двері квартири ніхто не відчинив та виклик залишено у дверях.

Згідно акту від 02.04.2018 року на момент виходу державного виконавця на адресу боржника АДРЕСА_1 боржника не знайдено.

Постоновою державного виконавця від 17.01.2018 року звернено стягнення на заробітну плату ОСОБА_1

В добровільному порядку рішення суду боржником не виконується.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідностатті 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець зобов’язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

У відповідності із положеннямистатті 36 Закону України «Про виконавче провадження»у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно достатті 124 Конституції Українисудові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Однією з основних засад судочинства є обов’язковість рішення суду (ст. 129 Конституції України).

Примусове виконання судових рішень в Україні покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюютьсяЗаконом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Умови та порядок виконання рішень суддів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобовязаний вжити заходи щодо примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Згідно п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень державний виконавець вжив усіх заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника фізичної особи.

Таким чином, враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання судового рішення, не мешкає за останньою відомою адресою та встановити його місце проживання не вдалося можливим, слід оголосити його в розшук.

Згідно зі ст. 438 ЦПК України, ч. 3 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», розшук проводиться органами поліції, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст. 19,81,258,260,438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення в розшук ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, серія та номер паспорту ЕО 223210, виданий Новобузським РВ УМВС України в Миколаївській області від 03.02.1997 року, адреса АДРЕСА_2; Миколаївська область, Новобузський р-н, м.Новий Буг, вул.. Ювілейна, 13).

Ухвалу про оголошення розшуку направити для організації її виконання до Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області та до відома до Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Ю. Бойчук

26.07.2018