Ухвала суду № 75592133, 30.07.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

30 липня 2018 р.Справа № 820/5794/15 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

судді-доповідача: Старостіна В.В.

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О.

за участю секретаря судового засідання: Машури Г.І.

розглянувши клопотання ТОВ "Компанія "Актив-Оіл" про зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Актив-Оіл" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2015р. по справі № 820/5794/15

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Актив-Оіл"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Актив-Оіл" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2015р. по справі № 820/5794/15 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Актив-Оіл" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

До Харківського апеляційного адміністративного суду 30.07.2018 позивачем ТОв "Компанія "Актив-Оіл" надано клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що ТОВ "Компанія "Актив Оіл" звернулась з відповдною заявою до ГУ ДСУ з надзвичайних ситуацій у Харківській області з заявою про проведення перевірки та складання акту щодо порушень з метою надання його в подальшому до суду. Однак, на даний час перевірка не проведена у зв'язку з відсутністю (знаходженням у щорічній відпустці) посадових осіб ГУ ДСУ з надзвичайних ситуацій у Харківській області, які наділені повноваженнями.

З урахуванням вказаного, позивач просить провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Компанія "Актив Оіл" зупинити до проведення позапланової перевірки та врегулювання спору мирним шляхом.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 313 КАС України, неявка сторін або інших учасникв справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання та дослідивши докази по справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили в клопотанні.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі № 820/5794/15

Керуючись 80, 243, 250, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ТОВ "Компанія "Актив-Оіл" - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/5794/15 за апеляційною скаргою ТОВ "Компанія "Актив-Оіл" до проведення позапланової перевірки та врегулювання спору мирним шляхом

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Старостін В.В.Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.