
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
27 липня 2018 рокум. ОдесаСправа № 916/3008/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Будішевської Л.О., Величко Т.А.
(склад колегії суддів сформований згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2018)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю САГІТТА-Т
на рішення господарського суду Одеської області від 03.05.2018 року, суддя в І інстанції Рога Н.В., повний текст якого було складено 14.05.2018 року в м. Одесі
у справі № 916/3008/17
за позовом: Спільного підприємства Вітмарк-Україна в формі Товариства з обмеженою відповідальністю
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю САГІТТА-Т
про стягнення
ВС Т А Н О В И Л А:
Рішенням господарського суду Одеської області від 03.05.2018 року позовну заяву задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "САГІТТА-Т" на користь СП "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі ТОВ заборгованість за договором поставки з відстроченням платежу № Ю276/06 від 01.07.2016р. у розмірі 352 790 грн. 55 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 291 грн. 86 коп. У частині стягнення з ТОВ "САГІТТА-Т" заборгованості у розмірі 116 436 грн. провадження у справі закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТОВ САГІТТА-Т звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його в частині часткового задоволення позовної заяви скасувати та ухвалити постанову про закриття провадження у справі.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 року апеляційну скаргу ТОВ САГІТТА-Т на рішення господарського суду Одеської області від 03.05.2018 року у справі № 916/3008/17 залишено без руху.Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 10557,60 грн. протягом 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
З наявного у справі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що зазначена вище ухвала апеляційного суду від 07.06.2018р. отримана скаржником 14.06.2018р., про що міститься підпис відповідальної особи, отже граничний строк на усунення недоліків встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції сплив 22.04.2018р.
Разом з цим, станом на 27.07.2018р. недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, ТОВ САГІТТА-Т усунуті не були.
Згідно з п. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Про вказані наслідки ТОВ САГІТТА-Т було повідомлено в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2018р.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ТОВ САГІТТА-Т на рішення господарського суду Одеської області від 03.05.2018 року у справі № 916/3008/17 підлягає поверненню скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю САГІТТА-Т на рішення господарського суду Одеської області від 03.05.2018 року у справі № 916/3008/17 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Будішевська Л.О.
ОСОБА_1
Судове рішення № 75582615, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3008/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: