
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/156/17
провадження № 2/753/2051/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
"05" липня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.
за участю секретаря судового засідання КОСТЮЧЕНКО К.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства " Укрсиббанк ", ОСОБА_3 про визнання Договору поруки № 117184 від 29 травня 2007 року, таким що втратив чинність, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дарницького районного суду міста Києва з 10 січня 2017 року перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк " до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства про захист прав споживачів та визнання кредитного договору № 11160838000 від 29 травня 2007 року та додаткової угоди № 1 від 03 лютого 2011 року недійсним.
04 липня 2018 року за вх. № 34543 до загальної канцелярії суду від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства " Укрсиббанк ", ОСОБА_3 про визнання Договору поруки № 117184 від 29 травня 2007 року, таким що втратив чинність.
Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п. п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір » № 3674 - VI, зі змінами, внесеними згідно Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору » від 22 травня 2015 року № 484 - VIII, які набрали чинності 01 вересня 2015 року, розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 704 гривень 80 копійок ).
Суд звертає увагу заявника, що Закон України « Про судовий збір » є основним спеціальним законом, положеннями якого визначено порядок справляння судового збору, зокрема його обчислення, сплата, а також звільнення осіб від його сплати. Положеннями статті 5 Закону України « Про судовий збір » ( в редакції Закону України № 484 - VIII від 22 травня 2015 року ) визначено перелік категорій осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору.
Таким чином, оскільки позивачем заявлено вимогу не майнового характеру, йому необхідно сплатити судовий збір в сумі 704 гривень 80 копійок .
Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства " Укрсиббанк ", ОСОБА_3 про визнання Договору поруки № 117184 від 29 травня 2007 року, таким що втратив чинність - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк 10 ( десять ) днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.К. ЛЕОНТЮК
Судове рішення № 75575119, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/156/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: