Ухвала суду № 75574504, 27.07.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1040/18

2/707/832/18

У Х В А Л А

27 липня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про проведення судового засідання по справі за його позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

26 липня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обумовлено розташуванням ПАТ «Укрсоцбанк» у м. Києві, а Черкаський районний суд Черкаської області, в якому проводиться судове засідання, розташований на значній відстані від місця знаходження позивача.

Оскільки незадоволення даного клопотання призведе до порушення процесуальних прав позивача, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, провести у режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання 08 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції за участю представника позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції направити негайно до апеляційному суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина