
707/1466/18
2/707/1028/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 липня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Думанецької сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Державний нотаріус Черкаської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з указаним позовом.
Позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: у прохальній частині позову позивачкою зазначено: «Визнати за ОСОБА_1 року народження (РНОКПП НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1, однак не вказано якого саме вона року народження та після смерті якої особи просить визнати право власності на спадкове майно. Також ціну позову позивачка визначила відповідно до середньої вартості домоволодінь в с. Думанці, Черкаського району, Черкаської області, що взяті з інтернет ресурсу, що не відповідає вимогам чинного законодавства.
Суд звертає увагу позивачки на те, що при вирішенні майнових спорів ціна позову повинна визначатися із дійсної вартості оцінки майна. У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 1891 "Про затвердження Методики оцінки майна" встановлення дійсної вартості оцінки майна повинно відбуватися за допомогою дій, направлених на встановлення його вартості в конкретно заданий час лише сертифікованим працівником за чітко встановленим порядком.
Позивачкою не додано документів, що підтверджують оціночну вартість домоволодіння, на яке позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви майнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме не менше 704 грн. 80 коп. та не більше 8810 грн.
Таким чином, для визначення правильного розміру сплати судового збору позивачкою має бути надано документи, що підтверджують оціночну вартість домоволодіння, на яке позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування.
Тому, позивачці необхідно: 1) додати до позовної заяви документи, що підтверджують оціночну вартість домоволодіння, на яке позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування; 2) привести у відповідність прохальну частину позову, а саме зазначити свій рік народження та після смерті якої особи повинно бути визнано право власності в порядку спадкування.
Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху, з метою надання позивачці можливості усунути вказані недоліки.
У разі неусунення вказаних недоліків, позовна заява, згідно ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Думанецької сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Державний нотаріус Черкаської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачці можливість усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Б. Соколишина
Судове рішення № 75574525, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/1466/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: