Вирок № 7557442, 12.10.2009, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-487/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 октября 2009 года Фрунзенский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего - судьи Г.Е. Бершова

Секретаря - С.В. Зеленского.

с участием прокурора Е.А. Устинова

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, имеющего несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, хранение психотропных веществ с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропных веществ, 21.07.2009 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь в заброшенном строении, расположенного по улице Высоковольтной в городе Харькове, из лекарственного средства «Терафун», известным ему способом, незаконно изготовил психотропное вещество - метамфетамин (первитин) объемом примерно 5,4 мл., который поместил в стеклянный флакон и осуществлял его незаконное хранение в помещении указанного здания с целью сбыта. 21.07.2009 года, примерно в 18 часов ОСОБА_1, находясь в заброшенном строении по улице Высоковольтной в городе Харькове незаконно сбыл ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, с психотропным веществом первитином объемом 2,2 мл., а оставшуюся часть психотропного вещества продолжал незаконно хранить с целью сбыта. Из приобретенного психотропного вещества ОСОБА_3 внутривенно употребил 1 мл, и в этот же день примерно в 18 часов 30 минут возле дома 1/6 по переулку Высоковольтному в городе Харькове был задержан работниками милиции. При задержании работники милиции в присутствии понятых изъяли у ОСОБА_3 шприц емкостью 2 миллилитра с жидкостью светло- желтого цвета объемом 1,2 миллилитра, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2065 от 14.08.2009 года содержит в своем составе психотропное вещество — метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в пересчете на всю массу жидкости составила 0,0261 грамма, который ему при вышеуказанных обстоятельствах незаконно сбыл ОСОБА_1 После незаконного сбыта ОСОБА_3 2,2 миллилитра психотропного вещества первитин, ОСОБА_1 часть первитина в количестве примерно 1 миллилитра употребил внутривенно, а оставшуюся часть психотропного вещества продолжал незаконно хранить с целью сбыта при себе, перенеся его к дому № 1/6 по переулку Высоковольтному в городе Харькове. В этот день, примерно в 18 часов 30 минут возле дома 1/6 по переулку Высоковольтному в городе Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_1 у которого в присутствии понятых был обнаружен и изъят медицинский флакон с жидкостью светло-желтого цвета объемом 2,2 миллилитра, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2065 от 14.08.2009 г. содержит в своем составе психотропное вещество — метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в пересчете на всю массу жидкости составила 0,3190 грамма, который он повторно незаконно изготовил, хранил с целью сбыта. В судебном заседании, будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и об обстоятельствах совершения им преступления пояснил суду подробно так, как это изложено в данном приговоре суда. Поскольку участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела суд, в силу ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным и не исследует доказательства в отношении обстоятельств дела. Таким образом, суд приходит к выводу о квалификации действий подсудимого по ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконное изготовление, хранение психотропных веществ с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный повторно.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд учитывает, что подсудимый ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, преступление совершил впервые, в содеянном сознался и чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд, в силу ст. 66 УК Украины относит чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, отца ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, который является инвалидом третьей группы с 15.11.2005 года и активное способствие раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

Суд считает, что для исправления и перевоспитания подсудимому, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, предусматривающей ответственность за содеянное.

Учитывая личность подсудимого, его положительную характеристику, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, несмотря на совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества с освобождением от наказания с испытанием.

В силу ст. 77 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества применению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательсьствах необходимо решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат возмещению за счет виновного в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324, 327,332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, в силу статьи 77 УК Украины без конфискации имущества.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием, если осужденный в течение испытательного срока продолжительностью в три года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу медицинский шприц и медицинский флакон с жидкостями светло – желтого цвета, отрезок прозрачной липкой ленты со следом папиллярного узора размером 18х21, бирка № 2065 – уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при МВД Украины в Харьковской области ( р/с 35229002000143, ОКПО 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 405.64 гривен.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд города Харькова в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения

Судья Г.Е. Бершов