
Справа№ 640/13137/16-ц
н/п 2/640/112/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Губської Я.В.,
при секретарі Балан Т.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 допублічного акціонерноготовариства «УкрСиббанк» провизнання недійснимкредитного договорута наданняспоживчого кредиту№ 11298235000від 13лютого 2008року
Встановив:
В провадженні суду на розгляді перебуває дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1
В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 31.05.2016 року надана заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі вимог ст. 257 ЦПК України у зв*язку з мирним врегулюванням спору. Таокж, просила вирішити дане питання у відсутності сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, враховуючи подану до суду заяву, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1допублічного акціонерноготовариства«УкрСиббанк» провизнаннянедійснимкредитного договорутанаданняспоживчого кредиту№11298235000від13лютого2008року без розгляду згідно вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України. Судом також були перевірені повноваження представника позивача на подачу даної заяви згідно довіреності від 31.05.2016 року.
Суд також розяснює, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, що передбачено вимогами ч.2 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається.
Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 -261 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1допублічного акціонерноготовариства«УкрСиббанк» провизнаннянедійснимкредитного договорутанаданняспоживчого кредиту№11298235000від13лютого2008року - залишити без розгляду.
Ухвала судупершої інстанціїнабирає законноїсили негайнопісля їїпроголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -
Судове рішення № 75573034, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/13137/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: