Постанова № 75573033, 30.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/12378/18

н/п 3/640/2973/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжню, не працюючого, проживаючу та зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, і.п.н. НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 р. о 12.20 год. в м. Харків, на вулиці ОСОБА_2, в районі будинку № 2-В, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_2, при зміні напрямку руху не впевнилась в безпеці виконуваного маневру, чим допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 ОСОБА_2 дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, з порушенням не погодилась, пояснивши суду, що у ДТП винен водій автомобіля Daewoo Lanos, який здійснював обгін її транспортного засобу через подвійну суцільну смугу. Від проведення судової авто технічної експертизи ОСОБА_1 відмовилась, заявивши, що претензій до водія ОСОБА_3 у звязку із ДТП не має.

Однак, факт вчинення Daewoo Lanos адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 415959 від 06.07.2018 року (а.с. 1); схемою місця ДТП від 18.06.2018 року (а.с. 2); поясненнями потерпілого ОСОБА_3, який в суді пояснив, що під час руху по вул.. Героїв Праці водій автомобіля НОМЕР_2, несподівано загальмувала і почала різко виконувати маневр розвороту вліво. Ці дії змусили його прийняти різко вліво, щоб уникнути зіткнення. Незважаючи на його звукові сигнали водій ОСОБА_1 продовжувала раз ворота вліво і вдарила його автомобіль у праві передні двері.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідностідо ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.41 Конституції України ст.124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. 00 коп. на рахунок (рахунок отримувача 31119149020001, назва отримувача коштів: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача : 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 415959 від 06.07.2018 року з ОСОБА_1).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С. Садовський