
465/4407/18
2-аз/465/2/18
У Х В А Л А
про передачу заяви на розгляд іншого суду
26.07.2018 року Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартьянова С.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради з участю третьої особи ОСОБА_2 комунального підприємства «Сонячне» про визнання незаконним та скасування Розпорядження №207 від 18.05.2018 року,-
В С Т А Н О В И В :
до Франківського районного суду м.Львова надійшла заява про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради з участю третьої особи ОСОБА_2 комунального підприємства «Сонячне» про визнання незаконним та скасування Розпорядження №207 від 18.05.2018 року, шляхом заборони вчиняти дії щодо виконання оскаржуваного розпорядження.
Проаналізувавши матеріали заяви суд вважає, що таку слід передати на розгляд іншого адміністративного суду з наступних підстав.
Статтею 20 КАС змінено предметну юрисдикцію адміністративних судів, зокрема звужено предметну юрисдикцію загальних місцевих судів, як адміністративних судів, а окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Так, ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 26.07.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 доФранківської районноїадміністрації ОСОБА_2міської радиз участютретьої особиОСОБА_2 комунальногопідприємства «Сонячне»про визнаннянезаконним таскасування Розпорядження№207від 18.05.2018року вирішено передати на розгляд за підсудністю до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.
За таких обставин за правилами КАС України дана заява не підсудна Франківському районному суду м.Львова як адміністративному суду, а відповідно до предметно-територіальної юрисдикції (підсудності) підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Відповідно до п.2 ч.1 стаття 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі заяви за підсудністю, тобто до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.
З наведених міркувань та керуючись п.2 ч.1 ст.29,ст.ст.294,295,297 КАС України,-
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 прозабезпечення адміністративногопозову ОСОБА_1до Франківськоїрайонної адміністраціїОСОБА_2 міськоїради зучастю третьоїособи ОСОБА_2комунального підприємства«Сонячне» провизнання незаконнимта скасуванняРозпорядження №207від 18.05.2018року передати на розгляд за підсудністю до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.
Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Мартьянова С.М.
Судове рішення № 75568107, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/4407/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: