Ухвала суду № 75563582, 30.07.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
30.07.2018
Номер справи
202/1968/18
Номер документу
75563582
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/1968/18

Провадження № 1-кс/202/3214/2018

УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Федорченко А.І.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Шпак М.М., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Мельниченко В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Шпак М.М. про тимчасовий доступ до документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040000000187 від 18.01.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 353, ч. 2 ст. 189, ч.2 ст.187 КК України.

Слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в невстановлений слідством час та у невстановленому слідством місці вступили у попередню змову з метою вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.353, ч.2 ст.189 КК України. Для реалізації свого злочинного умислу підшукали форми поліцейських Національної поліції України, автомобільні державні номери, що використовуються на автомобілях Національної поліції України та безпосередньо автомобілі.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 11.03.2018 року о 22 годин 16 хвилин ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, прибули на територію с. Колоно-Миколаївка Дніпропетровської області на автомобілі «Opel» з державними номерами на синьому фоні та, будучи одягненими у формений одяг працівників поліції, тим самим умисно самовільно присвоїли собі владні повноваження працівників Національної поліції України, вводячи в оману оточуючих стосовно свого дійсного статусу, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, побачивши проїжджаючий автомобіль НОМЕР_1, за кермом якого знаходився потерпілий ОСОБА_6, із застосуванням спеціального маячку - увімкненого стратоскопу, який знаходився на приборній панелі автомобіля ««Opel», наздогнали автомобіль НОМЕР_1 та зупинили його на узбіччі автошляху Т0401 на території с. Колоно-Миколаївка Дніпропетровської області, об'єктивно розуміючи, що водій автомобіля ОСОБА_6 сприймає їх як працівників Національної поліції України, яким надано владні повноваження.

О 22 год. 17 хв. 11.03.2018 року ОСОБА_6 на вимогу ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які видавали себе за працівників Національної поліції України, зупинив автомобіль НОМЕР_2 на узбіччі автошляху Т0401 с. Колоно-Миколаївка Дніпропетровської області, після чого ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, назвавшись працівниками Національної поліції України, тим самим умисно присвоїли собі владні повноваження та ввели в оману ОСОБА_7 стосовно свого дійсного статусу, діючи за попередньою змовою групою осіб, реалізуючи злочинний умисел, направлений на вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке виразилось у незаконному зупиненні автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7 та протиправному вимаганні грошових коштів у ОСОБА_7

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за попередньою змовою групою осіб 11.03.2018 року близько 22:18 год. на узбіччі автошляху Т040 с. Колоно-Миколаївка Дніпропетровської області висунули вимогу ОСОБА_6 у передачі їм грошових коштів у сумі 5 тисяч доларів США, що становить 130 450 грн. за офіційним курсом Національного Банку України станом на 11.03.2018 року за ніби то скоєне ним адміністративне правопорушення, погрожуючи при цьому ОСОБА_6 обмеженням права на користування автомобілем НОМЕР_1, шляхом вилучення у нього вказаного автомобіля. В свою чергу ОСОБА_6, розуміючи, що в нього відсутні такі кошти, сприйнявши погрозу вилучення у нього автомобіля як реальну, домовився про передачу на вимогу ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 коштів в сумі 1000 грн., та о 22 год. 33 хв. 11.03.2018 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на узбіччі автошляху Т0401 с. Колоно-Миколаївка Дніпропетровської області, отримали грошові кошти у сумі одна тисяча гривень від ОСОБА_6 за не притягнення його до адміністративної відповідальності та не вилучення автомобіля НОМЕР_1, чим скоїли вимагання чужого майна - грошових коштів - у значному розмірі - з погрозою обмеження права ОСОБА_6 у користуванні автомобілем НОМЕР_1, за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, користується мобільним номером 099-38-18-233.

Крім цього, 23.05.2018 року до СУ ГУНП з заявою звернувся громадянин ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомив про те, що близько 19:40 годин 20.02.2018 року на відрізку дороги Запоріжжя - Дніпро невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб, вимагали від нього передачі майна з погрозою, обмеження його прав, свобод або законних інтересів з використанням форменого одягу працівників поліції.

Установлено, що потерпілий ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 користується мобільним номером НОМЕР_3

Слідчий зазначила, що для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та осіб, причетних до його скоєння, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька,15, а саме до інформації щодо трафіків з'єднань абонентських номерів: НОМЕР_5 в період часу з 17:00 год. 19.12.2017 року до 23:00 год. 19.12.2017 року та НОМЕР_4 в період часу з 19:00 години 20.02.2018 року до 23:00 год. 21.02.2018 року, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з зазначенням IMEI мобільних терміналів, у яких працювала зазначена сім-картка, з прив'язкою до місцевості даних абонентів, на електронному та паперовому носіях.

Тому слідчий просила надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до вказаної інформації.

Слідчий у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування всіх обставин кримінального провадження та встановлення всіх осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, необхідний тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), котрі перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька,15, а саме до інформації щодо трафіків з'єднань абонентських номерів: НОМЕР_5 в період часу з 17:00 год. 19.12.2017 року до 23:00 год. 19.12.2017 року та НОМЕР_4 в період часу з 19:00 години 20.02.2018 року до 23:00 год. 21.02.2018 року, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з зазначенням IMEI мобільних терміналів, у яких працювала зазначена сім-картка, з прив'язкою до місцевості даних абонентів, на електронному та паперовому носіях.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Шпак М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП України в Дніпропетровській області майору поліції Шпак Марині Миколаївні, слідчому відділу СУ ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції Ткач Юлії Олегівні, оперуповноважений УСБУ в Дніпропетровській області лейтенанту Коверину Івану Євгеновичу дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять технічну інформацію, із можливістю вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька,15, а саме до: інформації щодо трафіків з'єднань абонентських номерів: НОМЕР_5 в період часу з 17:00 год. 19.12.2017 року до 23:00 год. 19.12.2017 року та НОМЕР_4 в період часу з 19:00 години 20.02.2018 року до 23:00 год. 21.02.2018 року, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з зазначенням IMEI мобільних терміналів, у яких працювала зазначена сім-картка, з прив'язкою до місцевості даних абонентів, на електронному та паперовому носіях.

Строк виконання ухвали до 29 серпня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75563582 ?

Документ № 75563582 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75563582 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75563582 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75563582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75563582, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 75563582, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75563582 відноситься до справи № 202/1968/18

Це рішення відноситься до справи № 202/1968/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75563568
Наступний документ : 75563590