
Справа № 138/2502/16-ц
Провадження №22-ц/772/1540/2018
Категорія: 27
Головуючий у суді 1-ї інстанції Цибульський О. Є.
Доповідач :Денишенко Т. О.
УХВАЛА
30 липня 2018 рокуСправа № 138/2502/16-цм. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Денишенко Т.О.,вирі-шуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгова-ності, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товарис-тва «Укрсоцбанк» адвоката ОСОБА_4 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 квітня 2018 року,
В С Т А Н О В И В:
Представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ( далі - ПАТ «Укрсоцбанк» ) адвокат ОСОБА_4 оскаржує в апеляційному порядку рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 квітня 2018 рокуу вищезазначеній цивільній справі.
Ухвалою судді апеляційного суду від 10 липня 2018 року скаржнику понов-лений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 20 квітня 2018 року; апеляційна скарга залишалася без руху з наданням скаржнику п'ятиденного строку з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку його апеляційної скарги, а саме сплати судового збору за її подання у сумі 43606,59 гривень.
27 липня 2018 року до апеляційного суду надійшла заява представника ПАТ «Укрсоцбанк» адвоката ОСОБА_4 про відкликання його апеляційної скар-ги на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 квітня 2018 року.
Відповідно до частини третьої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про від-криття апеляційного провадження.
Згідно з пунктом другим частини п'ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, звернулася в суд із заявою про її відкликання.
Враховуючи, що скаржник подав заяву про відкликання його апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження у справі, то така заява підлягає задоволенню, а скарга поверненню.
На підставі викладеного, керуючись нормами статей 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ад-воката ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги задо-вольнити.
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» адвоката ОСОБА_4 на рішення Могилів-По-дільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кре-дитної заборгованостіповернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з дати її постановлення і з цієї дати протягом тридцяти днів вона може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховно-го Суду.
Суддя Підпис Т.О. Денишенко
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду Т.О. Денишенко
Судове рішення № 75560681, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2502/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: