
Справа № 686/16738/14-ц
УХВАЛА
09 липня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи – ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Хмельницький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16 жовтня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №8_39.3ВН/7/46-клн від 04 грудня 2007 року в сумі 80 001 грн. 08 коп. та судові витрати по справі 800 грн. 01 коп., а всього 80 801 грн. 09 коп.
В червні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просить замінити стягувача – ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника – ОСОБА_1 за виконавчим листом № 686/16738/14-ц від 16 жовтня 2014 року та виконавчому провадженню № 50778873. На обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що згідно договору відступлення права вимоги за іпотечним договором від 06 червня 2018 року, ПАТ «Дельта Банк» відступило право вимоги за договором іпотеки № 39.3ВН/7/101/46-клн від 04 грудня 2007 року та додатковими угодами, заявник набула статусу нового кредитора та отримала право вимоги до боржника.
В судове засідання представник заявниці подала заяву про слухання справи у її відсутності та просить задовольнити вимоги заяви.
Представники Хмельницького РВ ДВС та ПАТ «Дельта Банк», а також боржник ОСОБА_2, кожен окремо, подали заяви про слухання справи у їх відсутності та не заперечують проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню. На думку суду, у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2014 року стягувача – ПАТ «Дельта Банк» слід замінити на правонаступника – ОСОБА_1, яка згідно договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 06 червня 2018 року набула статусу нового кредитора та отримала право вимоги до боржника.
Керуючись ст.ст. 353 ч.1 п.28, 442 ЦПК України, суд -
ухвалив:
У виконавчому провадженні № 50778873 по виконавчому листу № 686/16738/14-ц, щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в суму 80 801 грн. 09 коп. замінити на правонаступника – ОСОБА_1.
На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: О.М. Палінчак
Судове рішення № 75550897, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/16738/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: