Court ruling № 75550897, 09.07.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.07.2018
Case No.
686/16738/14-ц
Document №
75550897
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/16738/14-ц

УХВАЛА

09 липня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи – ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Хмельницький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16 жовтня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №8_39.3ВН/7/46-клн від 04 грудня 2007 року в сумі 80 001 грн. 08 коп. та судові витрати по справі 800 грн. 01 коп., а всього 80 801 грн. 09 коп.

В червні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просить замінити стягувача – ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника – ОСОБА_1 за виконавчим листом № 686/16738/14-ц від 16 жовтня 2014 року та виконавчому провадженню № 50778873. На обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що згідно договору відступлення права вимоги за іпотечним договором від 06 червня 2018 року, ПАТ «Дельта Банк» відступило право вимоги за договором іпотеки № 39.3ВН/7/101/46-клн від 04 грудня 2007 року та додатковими угодами, заявник набула статусу нового кредитора та отримала право вимоги до боржника.

В судове засідання представник заявниці подала заяву про слухання справи у її відсутності та просить задовольнити вимоги заяви.

Представники Хмельницького РВ ДВС та ПАТ «Дельта Банк», а також боржник ОСОБА_2, кожен окремо, подали заяви про слухання справи у їх відсутності та не заперечують проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню. На думку суду, у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2014 року стягувача – ПАТ «Дельта Банк» слід замінити на правонаступника – ОСОБА_1, яка згідно договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 06 червня 2018 року набула статусу нового кредитора та отримала право вимоги до боржника.

Керуючись ст.ст. 353 ч.1 п.28, 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У виконавчому провадженні № 50778873 по виконавчому листу № 686/16738/14-ц, щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в суму 80 801 грн. 09 коп. замінити на правонаступника – ОСОБА_1.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 75550897 ?

Документ № 75550897 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75550897 ?

Дата ухвалення - 09.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75550897 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75550897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75550897, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 75550897, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 75550897 refers to case No. 686/16738/14-ц

This decision relates to case No. 686/16738/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75550695
Next document : 75550914