Ухвала суду № 75550207, 25.07.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 липня 2018 року

м. Харків

справа № 643/9666/17

провадження № 22ц/790/4082/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1,

учасники справи:

позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Промоснова»,

відповідач – ОСОБА_2,

відповідач – ОСОБА_3,

третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс»,

третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4,

третя особа – державний реєстратор ОСОБА_5,

третя особа – Публічне акціонерне товариство «Універсал банк»,

третя особа – Підприємство «Основа-промінвест»,

третя особа – Прокуратура Харківської області,

третя особа – Державна фіскальна служба в Харківській області,

перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ліквідатора Підприємства «Основа-промінвест» ОСОБА_6 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 30 травня 2018 року в складі судді Майстренка О.М.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30 травня 2018 року прийнято відмову представника ТОВ Науково-виробниче підприємство «Укроснова» (ТОВ «Промоснова») від позову та закрито провадження у цивільній справі № 643/9666/17 за позовом ТОВ «Промоснова».

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 12 червня 2018 року ліквідатор Підприємства «Основа-промінвест» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ліквідатора Підприємства «Основа-промінвест» ОСОБА_6 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 30 травня 2018 року, подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно частиною 1 статті 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Підприємства «Основа-промінвест» ОСОБА_6 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 30 травня 2018 року.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ліквідатора Підприємства «Основа-промінвест» ОСОБА_6 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 30 травня 2018 року впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1