
Справа № 646/672/18
№ провадження 2/646/701/2018
УХВАЛА
про повернення позову
"19" липня 2018 р.
Червонозаводський районний суд м. Харків у складі головуючого – судді Шелест І.М., за участю секретаря – Шинкарчук А.Я.
розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про повернення позовної заяви третьої особи ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору факторингу недійсним,-
у присутності: представника позивача – ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5 «Українська металургійна компанія» - ОСОБА_6
представник третьої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_1
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_3 звернувся з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія», третя особа ОСОБА_2В в якій просив визнати Договір факторингу № 85/FAA від 20.11.2017 р. недійсним.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.02.2018 р. відкрито провадження у даній справі.
Як вбачається з матеріалів справи 18.05.2018 представник третьої особи ОСОБА_1 до суду подав позовну заяву.
19.07.2018 представник третьої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_1 у судовому засіданні просив повернути позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що позов третьої особи не прийнято до розгляду, провадження у справі не відкрито, вважаю можливим повернути позовну заяву третьої особи ОСОБА_2
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору факторингу недійсним - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали виготовлено 19.07.2018.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 75549583, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/672/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: