
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/1250/18 Номер провадження 11-сс/786/421/18Головуючий у 1-й інстанції Калько О.С. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
25 липня 2018 року м. Полтава
Суддя - доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 17.07.2018 року, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 17.07.2018 року задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та ухвалено передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, арештований автомобіль Nissan Pathfinder д.н.з. АН 9277 П, який знаходиться на майданчику тимчасового тримання оперативного управління ГУ ДФС у Полтавській області за адресою: м.Полтава вул..М.Бірюзова, 47 для здійснення заходів з управління ним з метою забезпечення його збереження.
Не погодившись з ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, у якій просив ухвалу скасувати та ухвалити нову, якою відмовити у задоволені клопотання прокурора.
Перевіривши апеляційну скаргу вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження виходячи з наступного.
За змістом ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Незважаючи на зазначення слідчим суддею про можливість оскарження ухвали від 17.07.2018р. до апеляційного суду, ухвала слідчого судді про передачу арештованого автомобіля з метою його збереження, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, з огляду на вичерпний перелік, зазначений у ст..309 КПК України. у зв’язку з чим у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 307, 399 КПК України, суддя - доповідач, –
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 17.07.2018 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати скаржнику разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців до касаційної інстанції.
ОСОБА_5 ОСОБА_1
Судове рішення № 75543754, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1250/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: