Ухвала суду № 75543516, 24.07.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.07.2018 Справа № 554/5152/18

Єдиний унікальний номер справи: №554/5152/18

Провадження № 1-кс/554/6807/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, 17 травня 2018 р. громадянці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в приватний чат її особистого облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ОСОБА_5 », написала невідома особа та запропонувала свої послуги стосовно рекламування та подальшого розвитку облікового запису ОСОБА_4 , так як остання займалася продажем одягу через соціальну мережу Instagram. В подальшому для підтвердження своїх слів ОСОБА_4 невідома особа надала позитивні відгуки стосовно своїх послуг, за що остання попрохала грошові кошти в розмірі 1350 грн.

В подальшому ОСОБА_4 передала невідомій особі, котра запропонувала свої послуги стосовно просування та рекламування облікового запису в соцмережі «Instagram» « ІНФОРМАЦІЯ_2 », логін та пароль до свого облікового запису. Приблизно через тиждень ОСОБА_4 помітила, що не може зайти до свого облікового запису соцмережі «Instagram» « ОСОБА_5 », так як дані для входу були змінені, відповідно остання звернулася до особи, котра запропонувала свої послуги стосовно просування облікового запису, та якій були передані дані для входу, на що остання повідомила в приватному чаті кроссплатформенного месенджеру «Viber» за номером НОМЕР_1 , що вона готова віддати доступ до облікового запису « ОСОБА_5 », але за це вимагала грошові кошти в розмірі 3000грн., котрі необхідно було перерахувати на банківську картку № НОМЕР_2 , котру невідома особа повідомила в приватному листуванні.

06.06.2018 ОСОБА_4 за допомогою особистого клієнт-банку АТ КБ «Приват Банк» «Приват24» близько 00:04 здійснила перерахування грошових коштів в розмірі 3000 грн. на вказану вище банківську картку, після чого невідома особа повідомила, що готова повернути доступ до облікового запису « ОСОБА_5 » на протязі 30 хвилини, проте після вказаного часу невідома особа вказала, що їй необхідно ще 5000грн., для того щоб вона змогла повернути доступ ОСОБА_4 до її облікового запису « ОСОБА_5 », за допомогою якого остання здійснювала продаж одягу через соцмережу «Instagram», на що ОСОБА_4 погодилась та здійснила за допомогою клієнт-банку АТ КБ «Приват Банк» «Приват24» 01:32 ще одне перерахування в розмірі 5000 грн. на банківську картку НОМЕР_2 , котра емітована ПАТ «Універсал Банк» код ЄДРПОУ 21133352 на ОСОБА_6 . Після отримання вказаної суми невідома особа, котра несанкціоновано втрутилася в обліковий запис ОСОБА_4 , взагалі видалила «bella_bogart_official» із соцмережі «Instagram», та більше не виходила на зв`язок, відповідно доступу до свого облікового запису « ОСОБА_5 » в соцмережі «Instagram» ОСОБА_4 так і не отримала, внаслідок несанкціованих дій невідомої особи та шахрайства, ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 8000грн.

У ході проведення досудового розслідування від інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України надійшов рапорт про те, що до вказаного злочину може бути причетна особа, котра під час авторизації у системі клієнт-банк ПАТ «Універсал Банк» картки № НОМЕР_2 , використовувала ІР-адресу НОМЕР_3 ., котра належить Інтернет-провайдеру ТОВ «Воля-Кабель» (дані згідно RIPE NCC), також в ході проведення досудового слідства було встановлено, що банківська картка № НОМЕР_2 , емітована ПАТ «Юніверсал банк» на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 (дані згідно ПАТ «Юніверсал банк»).

В ході проведення тимчасового доступу ТОВ «Воля Кабель» від 19.07.2018, ІР-адреса НОМЕР_3 , котра використовувалася для входу до клієнт-банку ПАТ «Юніверсал банк» банківської картки № НОМЕР_2 , була закріплена за МАС-адресою f4:f2:6d:4b:5a:83 та належить наступному абоненту ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_5 , ІПН НОМЕР_6 , адреса надання телекомунікаційних послуг АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 (відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно власника даної нерухомості відсутні) за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 ,, де слідчим планується відшукати речові докази у кримінальному провадженні, а саме: інформацію у паперовій формі: записники, бухгалтерські документи стосовно перерахування грошових коштів, зошити, аркуші паперу з записами чи друкованим текстом/зображеннями, чеки, квитанції про отримання та перерахування готівкових коштів, електронні носії: диски, флеш карти, системні блоки, роутери, модеми зв`язку, ноутбуки, мобільні телефони (смартфони), сім-картки, платіжні картки банківських установ, на яких міститься інформація, що підтверджує вчинення шахрайських дії, а також грошові кошти у іноземній та національній валюті, речі та цінності, здобуті шляхом легалізації незаконно отриманих грошових коштів, які в подальшому будуть використані для відшкодування збитків потерпілій стороні, від вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування доказів, що мають доказове значення по справі виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку.

Відповідно до цього та те, що іншим шляхом, окрім проведення обшуку, неможливо отримати достовірну інформацію та здійснити виявлення і фіксацію відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку - задовольнити .

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою АДРЕСА_2 (відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно власника даної нерухомості відсутні) за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , де слідчим планується відшукати речові докази у кримінальному провадженні, а саме: інформацію у паперовій формі: записники, бухгалтерські документи стосовно перерахування грошових коштів, зошити, аркуші паперу з записами чи друкованим текстом/зображеннями, чеки, квитанції про отримання та перерахування готівкових коштів, електронні носії: диски, флеш карти, системні блоки, роутери, модеми зв`язку, ноутбуки, мобільні телефони (смартфони), сім-картки, платіжні картки банківських установ, на яких міститься інформація, що підтверджує вчинення шахрайських дії, а також грошові кошти у іноземній та національній валюті, речі та цінності, здобуті шляхом легалізації незаконно отриманих грошових коштів, які в подальшому будуть використані для відшкодування збитків потерпілій стороні, від вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування доказів, що мають доказове значення по справі виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1