Ухвала суду № 75540386, 27.07.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №473/2549/14-ц 27.07.2018

Провадження №22-ц/784/1228/18

Справа № 473/2549/14-ц

Провадження № 22ц/784/1228/18

У Х В А Л А

27 липня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (далі – ПАТ КБ «Приват Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 червня 2014 року позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 червня 2018 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, 26 червня 2018 року ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 9 липня 2018 року залишено без руху, відповідачу надано строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме надання апеляційної скарги, оформлену із дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України та сплатити судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Копію ухвали судді Апеляційного суду Миколаївської області від 9 липня 2018 року, як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав 13 липня 2018 року.

Проте, у встановлений ухвалою судді строк ОСОБА_1 не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.

Оскільки недоліки у наданий суддею строк особою, яка подала апеляційну скаргу не усунуто, апеляційну скаргу, відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту у порядку та випадках передбачених ст. 389 ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2