
Справа № 185/122/16-ц
Провадження № 6/185/187/18
У Х В А Л А
іменем України
24 липня 2018 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровській області в складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Красуцького Б.В., розглянувши цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», заінтересовані особи – Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», Слов’янський ВДВС ГТУЮ Донецької області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
18 травня 2018 року Публічне акціонерне товариство АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування заяви він зазначив, що в зв’язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов’язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є Публічне акціонерне товариство АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».
Сторони в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки в судове засідання суду не відомо.
Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 442 ЦПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Судом з матеріалів справи встановлено, що 04.12.2017 року позачерговими загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» було прийнято рішення у формі протоколу, відповідно до якого був затверджений Передавальний акт, який є додатком № 1 до цього протоколу, окрім цього зазначили, що правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов’язків АБ «Експрес-Банк» виникає в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» з дати затвердження Загальними зборами АБ «Експрес-Банк» та АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» Передавального акту.(арк.с.65).
04.12.2017 року рішеннями загальних зборів акціонерів АБ «Експрес-Банк» та АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» затверджено Передавальний акт, що підтверджується передавальним актом від 04.12.2017 року(арк.с.69-72) та протоколом загальних зборів акціонерів АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року(арк.с.66-68).
10.05.2016 року судом видано виконавчий лист по цивільній справі № 185/122/16-ц (арк.с.64) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" заборгованість за кредитним договором № 42744/35/к1 від 25.12.2013 року станом на 01.10.2015 року в розмірі 44 042 (сорок чотири тисячі сорок дві) грн. 31 коп., яка складається з наступного: 30 554 (тридцять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту; 7 333 (сім тисяч триста тридцять три) грн. 29 коп. - заборгованість по процентам; 1 008 (одна тисяча вісім) грн. 93 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 146 (сто сорок шість) грн. 09 коп. - пеня за несвоєчасну сплачу процентів; 5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. – штраф, який пред’являвся до органів ДВС. (арк.с.64).
За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.
Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Заяву Публічного акціонерного товариства АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», заінтересовані особи – Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», Слов’янський ВДВС ГТУЮ Донецької області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк Експрес-Банк» на її правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», скорочене найменування - АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 39Д, код ЄДРПОУ 13857564) у виконавчому листі № 185/122/16-ц виданим Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за кредитним договором № 42744/35/к1 від 25.12.2013 року, у розмірі 44 042 (сорок чотири тисячі сорок дві) грн. 31 коп.
Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 75531327, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/122/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: