
Справа № 185/3824/18
Провадження № 2-н/185/295/18
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
26 липня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря – Красуцького Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його розділ –
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його розділ - задовольнити повністю.
У вступній та резолютивній частинах рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2018 року допущена описка, не вірно зазначено прізвище сторін по справі, а саме вказано прізвище «Саламащенко», вірним є «Саламашенко», згідно копії паспорту, копії свідоцтва про шлюб в матеріалах справи (а.с. 20, 34).
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 - 355 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Вважати вірним у вступній та резолютивній частинах рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2018 року, ухваленому по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його розділ прізвища позивача та відповідача по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 75531250, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3824/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: