Рішення № 75531160, 27.07.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 229/2805/18

Номер провадження 2/229/781/2018

Категорія 49

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2018 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Гумірова І. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Дружківського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 02 липня 2018 р. звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем знаходиласьв зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірваний. Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання. Відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти на її користь на утримання сина. На даний час їх син ОСОБА_3 навчається на другому курсі денного відділення Дружківського технікуму ДДМА. Їх син мешкає разом з позивачем, яка надає йому матеріальну допомогу, але забезпечити всім необхідним для навчання не може.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 11 липня 2018 року провадження в справі було відкрито та справу призначено до розгляду в підготовче судове засідання на 27 липня 2018 року. (а.с.19-20)

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, надав заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

З огляду на це, відоповідно до вимог статті 247 ЦПК України, суд, вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у суду доказів, без фіксації судового процесу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що підтверджує актовий запис № 234 від 29.06.2000 року зроблений відділом реєстраціїактів громадянського стану м. Дружківки Донецької області. (а.с.14)

ОСОБА_3 досяг повноліття, але продовжує навчання на другому курсі денної форми навчання у Дружківському технікумі Донбаської машинобудівної академії, що підтверджується довідкою про навчання та договором про надання освітніх послуг №570-16 від 06.08.2016 року (а.с.17-18)

У зв'язку з навчанням позивач несе матеріальні витрати на придбання учьбової літератури, канцелярських товарів тощо.

Суд вважає, що ОСОБА_3О потребує матеріальної допомоги батьків. Згідно зі ст.. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, його стан здоров'я, можливість надання позивачу матеріальної допомоги його матір'ю, відсутність на утриманні відповідача інших осіб і вважає, що аліменти на користь позивача підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1/4 частини його доходу на місяць.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп..

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, на підставі ст.198 - 201 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися задовольнити.

Стягувати аліменти щомісяця з ОСОБА_2, який народився 18.11.1972 року у м. Дружківка Донецької області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 02 липня 2018 р. і до 30 червня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 00 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 27 липня 2018 року.

Суддя: А.Л.Гонтар