Ухвала суду № 75531155, 27.07.2018, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/934/18

Провадження № 2/229/388/2018

УХВАЛА

27 липня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лопатко Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бета-Агро-Інвест” про визнання договору оренди недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бета-Агро-Інвест” про визнання договору оренди недійсним.

До Дружківського міського суду Донецької області через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача, яке обгрунтоване тим, юридичний відділ ТОВ “Бета-Агро-інвест” територіально знаходяться у м. Чернігові, що ускладнює участь представників ТОВ “Бета-Агро-інвест” у судовому засіданні, у зв’язку з великою відстанню між містами Дружківка та Чернігів. Найближчим судом, до якого можуть прибути представники ТОВ “Бета-Агро-інвест” для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Апеляційний суд Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2). Просить забезпечити проведення судового засідання по вказаній вище справі у режимі відеоконференції, доручити забезпечення проведення судового засідання по справі № 229/934/18 в режимі відеоконференції Апеляційному суду Чернігівської області.

В силу вимог ч.ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що при розгляді цивільної справи є обов’язковим, суд вважає за можливе задовольнити вказане вище клопотання.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бета-Агро-Інвест” про визнання договору оренди недійсним задовольнити в повному обсязі.

Судове засідання, призначене на 17 серпня 2018 року на 11 год. 00 хв. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бета-Агро-Інвест” про визнання договору оренди недійсним, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2) забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно надіслати до Апеляційного суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Лопатко