Ухвала суду № 75527716, 27.07.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/8600/18 Провадження №11-сс/773/345/18 Головуючий у 1 інстанції:Артиш Я.Д. Категорія: повернення апеляційної скаргиДоповідач: Денісов В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 липня 2018 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу власника арештованого майна ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.06.2018 про накладення арешту на майно, належне ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 06 червня 2018 року задоволено клопотання прокурора та накладено у кримінальному провадженні № 32018030000000014 арешт на майно, в тому числі на транспортний засіб "MAN" TGX 26.440 номерний знак НОМЕР_1, номер кузова/шасі WMA21XZZ7CW171154 - власником якого є ОСОБА_2.

У поданій 12.07.2018 апеляційній скарзі, яка надійшла до суду 24.07.2018, ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу слідчого судді від 06.06.2018 та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на майно. Вважає оскаржувану ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п’яти днів з дня її оголошення. Згідно з ч.3 ст.395 цього Кодексу якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як убачається із штампу на конверті, у якому містилась апеляційна скарга, ОСОБА_2 подав останню на пошту 12.07.2018.

Таким чином, ОСОБА_2 пропустив установлений Законом строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, при цьому не просить поновити даний строк, і не зазначає причин його пропуску.

Згідно з п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді з пропуском передбаченого Законом строку апеляційного оскарження, не просить поновити даний строк, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.399 КПК України, суддя апеляційного суду,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу власника арештованого майна ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.06.2018 про накладення арешту на майно - повернути апелянту.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Згідно з ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

На дану ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Кримінального касаційного суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Волинської області ОСОБА_1