Постанова № 75525120, 05.07.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13341/18

Провадження № 3/761/3479/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, РНОКПП. НОМЕР_1, працює на посаді керівника в ТОВ «ХЛІБЗАВОД № 10» (код ЄДРПОУ 31911401), юридична адреса: м. Київ, просп. Георгіївський, буд. 2, оф. 12,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 30 березня 2017р. вбачається, що при проведені камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на прибуток за 2017 рік керівник ТОВ «ХЛІБЗАВОД № 10» (код ЄДРПОУ 31911401), адреса: м. Київ, просп. Георгіївський, буд. 2, оф. 12, ОСОБА_1 вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) за період 2017р., що відображено в акті перевірки від 12 березня 2018р. № 489/26-15-12-08-12/31911401 за період 2017 рік, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи оповіщався в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, представника до суду не направив. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність ОСОБА_1

Під час підготовки справи до розгляду судом було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, а саме: протокол № 527/26-15-12-08-22/08 про адміністративне правопорушення складений 30 березня 2017р., при цьому дата вчинення адміністративного правопорушення 09 лютого 2018р. Крім того, складено два Акти про неявку правопорушника до ГУ ДФС у м. Києві, при цьому, суду не надано докази направлення виклику особи для складання протоколу. Також, до матеріалів справи наданий не завірений та не пронумерований належним чином Акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 489/26-15-12-08-20/31911401 від 12 березня 2018р., при цьому пункт 3 зазначений два рази на окремих аркушах.

Враховуючи вищевикладене та у зв'язку із тим, що зазначені обставини мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для доопрацювання.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал порушений за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, РНОКПП. НОМЕР_1, повернути до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві для усунення зазначених в постанові недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: