Рішення № 755202, 25.06.2007, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2007 р. Справа № 03/54-38.1

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго»в особі Луцької міської філії відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго», м. Луцьк

до відповідача Луцького міського управління УМВС України у Волинській області, м. Луцьк

про стягнення 32 337 грн. 60 коп. заборгованості

Суддя Сініцина Л. М.

Представники:

від позивача: Пархомчук В.М. –юрисконсульт, дов. в справі

від відповідача: н/з

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство «Волиньобленерго»в особі Луцької міської філії відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго»просить суд стягнути з Луцького міського управління УМВС України у Волинській області 32 337 грн. 60 коп. заборгованості за перевищення граничних (договірних) величин споживання електричної енергії за період з травня 2006 року по лютий 2007 року.

Відповідач відзиву на позовну заяву згідно статті 59 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суду не подав, в судове засідання представник вдруге не з’явився, позову не заперечив.

Із досліджених наявних матеріалів справи, пояснень представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2004р. між Відкритим акціонерним товариством «Волиньобленерго»в особі Луцької міської філії Відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго»(далі «Постачальник електричної енергії») та Луцьким міським управлінням УМВС України у Волинській області (далі «Споживач») було укладено договір № 529-0637000 на користування електричною енергією (а.с.8-20).

Відповідно до пункту 1.2 розділу 2 цього договору позивач зобов’язувався постачати відповідачу електроенергію в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (додаток №1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу»), а відповідач згідно пункту 2.2.3 розділу 2 вказаного договору зобов’язувався оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії з умовами додатків №2 «Порядок розрахунків»та №3 «Порядок зняття показників засобів обліку електричної енергії»(а.с.18).

Преамбулою розділу 2 договору передбачено, що при виконанні умов договору, а також при вирішенні питань, що не обумовлені ним, сторони зобов’язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ) (а.с.8).

Згідно п.11 Порядку постачання електроенергії споживачам, затвердженого 09.04.2002р. постановою Кабінету Міністрів України № 475 з наступними змінами та доповненнями, граничні величини споживання електричної енергії та потужності доводяться до споживачів як договірні величини у терміни, обумовлені договором. Повідомлення про ці величини є невід’ємною частиною договору.

Відповідно до підпунктів 6.14 та 6.17 пункту 6 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України, перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії. У разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період споживачем, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, або якщо відповідно до договору для споживача протягом розрахункового періоду змінювався тариф, він за обсягом перевищення сплачує на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії підвищену згідно з законом вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами електричної енергії за середньозваженим тарифом.

Відповідно до частини 5 статті 26 ЗУ «Про електроенергетику»від 16.101997р. № 575/97-ВР з наступними змінами та доповненням, споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, прийнятого 16.01.2003р., який набрав чинності з 01.01.2004р., зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В травні - листопаді 2006 року та січні –лютому 2006р. Луцьке міське управління УМВС України у Волинській області перевищило договірну граничну величину споживання електроенергії, що стверджується розрахунками за активну електричну енергію за травень-листопад 2006р. та січень-лютий 2007р. (а.с.30-38), довідками про показники приладів обліку та використання електроенергії, поданими позивачу відповідачем з травня 2006 року по лютий 2007 року (а.с.21-29), розшифровкою по лічильниках (а.с.48-58), помісячними карточками №637 (а.с.70-77). За перевищення граничної величини позивач нарахував відповідачу 32 337 грн. 60 коп., що стверджується рахунками за перевищення договірних величин за травень –листопад 2006 р. та січень-лютий 2007р. (а.с.39-47), які відповідачем не оплачено, та розрахунком вартості перевищення договірної величини споживання електричної енергії, зробленого позивачем (а.с.59-62), роздрібними тарифами за період з травня 2006 року по лютий 2007 року (а.с.78-87).

Свої зобов’язання по Договору відповідач не виконав, заборгованість за перевищення граничних (договірних) величин споживання електричної енергії не погасив.

На день розгляду справи в суді борг підприємства перед позивачем становить 32 337 грн. 60 коп.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають до задоволення в повній сумі.

Відповідач позову не заперечив. Представник в судове засідання вдруге не з’явився.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита в сумі 323 грн. 38 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Керуючись ст. ст. 33,34,43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Луцького міського управління УМВС України у Волинській області м. Луцьк, вул. Грибоєдова,2, код. ЗКПО 08670450, р/р 35216001000161 в УДК Волинської області, МФО 803014 на користь Луцької міської філії Відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго»м. Луцьк, вул. Залізнична,1, код ЄДРПОУ 00131512, р/р 260353021457 в Волинському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк»м. Луцька, МФО 303398 заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі 32 337 грн. 60 коп., та на р/р 260073005755 у «Західінкомбанку»м. Луцька, МФО 303484 державне мито в сумі 323 грн. 38 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Суддя Л. М. Сініцина