Судовий наказ № 7551925, 31.12.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
31.12.2009
Номер справи
2-н-382/09
Номер документу
7551925
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-н-382/09

С У Д О В И Й Н А К А З

31 грудня 2009 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши справу за заявою закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № DOXRFG28340358 від 03.10.2006 року, судових витрат до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Костянтинівка, Донецької області, вул. Леніна, буд. 64, ІПН НОМЕР_1.

В силу ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Відповідно до заяви позичальника, п. п. 6.5, 6.6, 8.5 кредитного договору № DOXRFG28340358 від 03.10.2006 року, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його використання та за перевикористання платіжного ліміту, а також сплачувати комісії відповідно до визначених у договорі умов. У випадках невиконання зобов`язань за договором, за вимогою банку позичальник повинен виконати зобов`язання по поверненню кредиту, оплаті винагороди банк. Усі суперечки і розбіжності, які випливають із договору або виникли у зв`язку з ним, підлягають розгляду судом у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 610, 611, 612, 651 ЦК України, ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” заборгованість за кредитним договором № DOXRFG28340358 від 03.10.2006 року в сумі 14228,61 грн. (чотирнадцять тисяч двісті двадцять вісім)грн., 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” судовий збір в розмірі 71,14грн /сімдесят одна гривня, чотирнадцять копійок/, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 43,75грн /сорок три гривні, сімдесят п’ять копійок /.

Копію цього судового наказу з копіями документів доданих до заяви направити боржникові та одночасно роз`яснити боржникові його право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування в разі заперечення проти вимог стягувача.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7551925 ?

Документ № 7551925 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 7551925 ?

Дата ухвалення - 31.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7551925 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7551925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7551925, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 7551925, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7551925 відноситься до справи № 2-н-382/09

Це рішення відноситься до справи № 2-н-382/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7551884
Наступний документ : 7551927