№ 2-н-382/09
С У Д О В И Й Н А К А З
31 грудня 2009 року
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши справу за заявою закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № DOXRFG28340358 від 03.10.2006 року, судових витрат до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Костянтинівка, Донецької області, вул. Леніна, буд. 64, ІПН НОМЕР_1.
В силу ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Відповідно до заяви позичальника, п. п. 6.5, 6.6, 8.5 кредитного договору № DOXRFG28340358 від 03.10.2006 року, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його використання та за перевикористання платіжного ліміту, а також сплачувати комісії відповідно до визначених у договорі умов. У випадках невиконання зобов`язань за договором, за вимогою банку позичальник повинен виконати зобов`язання по поверненню кредиту, оплаті винагороди банк. Усі суперечки і розбіжності, які випливають із договору або виникли у зв`язку з ним, підлягають розгляду судом у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 610, 611, 612, 651 ЦК України, ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” заборгованість за кредитним договором № DOXRFG28340358 від 03.10.2006 року в сумі 14228,61 грн. (чотирнадцять тисяч двісті двадцять вісім)грн., 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” судовий збір в розмірі 71,14грн /сімдесят одна гривня, чотирнадцять копійок/, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 43,75грн /сорок три гривні, сімдесят п’ять копійок /.
Копію цього судового наказу з копіями документів доданих до заяви направити боржникові та одночасно роз`яснити боржникові його право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування в разі заперечення проти вимог стягувача.
Суддя
The court decision No. 7551925, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-382/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: