Ухвала суду № 75513972, 24.07.2018, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/734/18

Провадження № 2/352/727/18

У Х В А Л А

"24" липня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Гургули В.Б.

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому в приміщенні Тисменицького районного суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Івано-Франківської філії ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тисменицького районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання, у якому просив залишити дану позовну заяву без руху, оскільки вона подана до суду без дотримання норм ЦПК України, а саме: порушено ч.1 ст.177 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; порушено п.11 ч.2 ст. 187 ЦПК України, оскільки не зазначено веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається; порушено п.2 ч.3 175 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не вказано всіх відомостей, відповідно до даної норми.

Позивач в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача, оскільки дана заява подана відповідно до чинного законодавства.

Заслухавши сторони, суд приходить до переконання, що клопотання представника відповідача слід задовольнити, оскільки позивачем при подачі позовної заяви до суду не дотримано вимог ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України.

Тому, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177,185, 187, 260-261 ЦПК України,-

у х в а л и и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Івано-Франківської філії ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз’яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Гургула