Ухвала суду № 75506772, 25.07.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/2218/18

Провадження № 1-кс/209/615/18

У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

25.07.2018 року м. Кам'янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю: секретаря судового засідання Кулік О.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам’янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018040790000973 від 11.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2А про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018040790000973 від 11.07.2018 року за ознаками ч.1 ст.119 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

10.07.2018 року, приблизно о 16.00 год., ОСОБА_3, знаходячись біля кафе «Чернігівське» по пр. Металургів, 60-а у м. Кам’янське, підійшов до раніше знайомого ОСОБА_4 та затіяв розмову щодо неправомірних, на його думку дій останнього з приводу неповернення грошей. В процесі спілкування ОСОБА_3, образившись на слова та дії ОСОБА_4, діючи умисно, керуючись раптово виниклим наміром, на підставі особистих неприязних стосунків, усвідомлюючи, що спричиняє потерпілому тілесні ушкодження, але не передбачаючи ступінь тяжкості наслідків своїх дій, не маючи намір на спричинення тяжких тілесних ушкоджень та не передбачаючи небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого, умисно спричинив потерпілому один удар ліктьовим суглобом в область обличчя, від якого ОСОБА_4 впав на асфальтне покриття та отримав тілесні ушкодження у вигляді «забою головного мозку ІІІ ступеню, перелому лобної, тім’яної кісток, забою лобу, рани верхньої губи». 11.07.2018 року, приблизно о 04.05 год ., від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер в анестезіологічному відділенні Кам’янської міської лікарні швидкої медичної допомоги.

За даним фактом 11.07.2018 року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження № 12018040790000973 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 11.07.2018 року було проведено огляд місця події за адресою м. Кам’янське (Дніпродзержинськ), вул. В’ячеслава Чорновола (Щербицького), 79А, КЗ «КМЛШМД» ДОР в ході якого на каталці виявлено труп гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на голові мається марлева пов’язка. Окрім того, до матеріалів кримінального провадження було долучено копії документів, які підтверджують особу ОСОБА_4

11.07.2018 року труп ОСОБА_4 направлено на судово-медичний розтин до Кам’янського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Згідно п.1 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою з’ясування причини смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи трупу.

Згідно п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З метою з’ясування причини смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи трупу останнього, тому, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення судово-медичної експертизи трупу останнього та поставити перед експертом наступні запитання:

1.Чи є на трупі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

2.Якщо так, який їх характер, локалізація, механізм, давність, їх ступінь тяжкості?

3. В якому положенні перебував потерпілий ОСОБА_4, в момент отримання тілесних ушкоджень?

4. Яка причина смерті потерпілого ОСОБА_4?

5. Коли настала смерть потерпілого ОСОБА_4?

6. Чи міг потерпілий після отримання даних ушкоджень здійснювати будь-які активні дії (кричати, чинити опір, пересуватися, тощо)?

7. Скільки часу жив потерпілий з моменту отримання ушкоджень і до настання смерті?

8. Чи є прямий причинний зв'язок між отриманими пошкодженнями і смертю потерпілого?

9. Чи маються тілесні ушкодження, які відповідають при падінні з висоти особистого зросту?

Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з'явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов’язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення експертизи експертній установі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018040790000973 від 11.07.2018 року – задовольнити.

Доручити експертній установі – Кам’янському міжрайонному відділенню КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР, ЄДРПОУ НОМЕР_1, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська обалсть, м. Кам’янське, пр. Аношкіна, 67/2 проведення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040790000973 від 11.07.2018 року судово-медичної експертизи трупа гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Поставити перед експертом наступні запитання:

1. Чи є на трупі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

2.Якщо так, який їх характер, локалізація, механізм, давність, їх ступінь тяжкості?

3. В якому положенні перебував потерпілий ОСОБА_4, в момент отримання тілесних ушкоджень?

4. Яка причина смерті потерпілого ОСОБА_4?

5. Коли настала смерть потерпілого ОСОБА_4?

6. Чи міг потерпілий після отримання даних ушкоджень здійснювати будь-які активні дії (кричати, чинити опір, пересуватися, тощо)?

7. Скільки часу жив потерпілий з моменту отримання ушкоджень і до настання смерті?

8. Чи є прямий причинний зв'язок між отриманими пошкодженнями і смертю потерпілого?

9. Чи маються тілесні ушкодження, які відповідають при падінні з висоти особистого зросту?

Попередити експерта, який буде проводити судово-медичну експертизу про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити до Кам’янського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Є.Д. Багбая