
Дата документу 19.07.2018
Справа № 337/510/18
Провадження № 2/334/2576/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
19 липня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Просто-страхування», про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
В квітні 2018 року в провадження суду в порядку ст.31 ЦПК України надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Просто-страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», а саме: належним чином завірені копію повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку, з яким 30.10.2017 року звернулася ОСОБА_2 та копію заяви ОСОБА_2 від 20.06.2018 року про виплату страхового відшкодування у зв’язку зі страховим випадком, а також копії звітів про оцінку автомобіля НОМЕР_1 та автомобіля НОМЕР_2.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку учасників справи, суд вважає можливим його задовольнити. Клопотання обґрунтоване, вказані докази мають значення для повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи, і отримати їх особисто відповідач не має можливості, окрім як за рішенням суду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 – задовольнити.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» (04050, м.Київ, вул. Герцена, 10) належним чином завірені копії повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку, з яким 30.10.2017 року звернулася ОСОБА_2 до Страхової компанії «ПРО100 страхування», яка є Запорізькою філією Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», та копію заяви ОСОБА_2 від 20.06.2018 року про виплату/доплату страхового відшкодування у зв’язку зі страховим випадком, який стався 27.10.2017 року, а також копії звітів про оцінку автомобіля НОМЕР_1 та автомобіля НОМЕР_2.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 75504176, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/510/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: