Постанова № 75500894, 19.07.2018, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.07.2018
Номер справи
915/715/16
Номер документу
75500894
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/715/16м. Одеса, пр. - т Шевченко, 29, Одеський апеляційний господарський суд, зал судових засідань № 7

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Будішевської Л.О.

секретар судового засідання - Безпалюк А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Первомайський молочноконсервний комбінат" м. Первомайськ та арбітражного керуючого - розпорядника майна Шибко О.Л.

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.04.2018 р. (про заміну кредитора)

по справі № 915/715/16

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк";

2) Приватне акціонерне товариство "Хмельницька маслосирбаза";

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Хмельницькхліб";

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасихліб ЛТД";

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський хлібзавод №1";

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина";

7) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Іскра";

8) Товариство з обмеженою відповідальністю "Оілпродакшен";

9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл трейд";

10) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Надія";

11) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Тясмин";

12) Товариство з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-К";

13) Публічне акціонерне сільськогосподарське товариство "Надія"

14) Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області,

за участю:

1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ІНВЕСТ РЕСУРС" м. Київ;

3) Публічного акціонерного товариства "УКРІНКОМ" м. Сєвєродонецьк

4) Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

5) Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" м. Київ;

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АФІНАЖ";

та за участю арбітражного керуючого - Шибко О.Л.

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Первомайський молочноконсервний комбінат"

суддя суду першої інстанції: Василяка К.Л.

час та місце винесення ухвали: 17.04.2018 р., м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Господарський суд Миколаївської області,

повний тест складено та підписано: 19.04.2018 р.

за участю представників сторін:

від арбітражного керуючого Шибко О.Л. - особисто;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТ РЕСУРС": Жукова Л.А.;

від Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія": Жукова Л.А;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТ РЕСУРС": Єрмоленко О.О.;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасихліб ЛТД": Деркач А.І.;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-К": Цуріка М.В.

07.11.2017 р. до Господарського суду Миколаївської області з заявою про заміну кредитора звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТ РЕСУРС" м. Київ, яке посилаючись на договори факторингу від 20.10.2017 р. № 1/10-17 та від 20.10.2017 р. № 2/10-17, а також договори про відступлення права вимоги від 20.10.2017 р. з реєстраційними номерами: 8488, 3436, 3435, 3434, просить здійснити заміну забезпеченого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" м. Київ у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Первомайський молочноконсервний комбінат" м. Первомайськ на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТ РЕСУРС" м. Київ.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.04.2018 р. замінено забезпеченого кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" м. Київ на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТ РЕСУРС" м. Київ.

Не погодившись з наведеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Первомайський молочноконсервний комбінат" м. Первомайськ оскаржило її до Одеського апеляційного господарського суду.

В обґрунтування своїх вимог, боржник посилається на постанову Верховного Суду України від 24.10.2017 р. у справі № 826/5325/16, якою підтверджено законність, правомірність та обґрунтованість рішень Національного Банку України щодо виведення з ринку неплатоспроможного банку - Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" м. Київ.

Посилаючись на вказану постанову, боржник стверджує, що в силу приписів ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" усі дії, вчинені органами правління Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" м. Київ (зміна найменування, укладення договорів про відступлення права вимоги тощо), суперечать приписам вказаного Закону, тому не породжують настання жодних юридичних наслідків.

Розглянувши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Первомайський молочноконсервний комбінат" м. Первомайськ та арбітражного керуючого - розпорядника майна Шибко О. Л. не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2016 р. за заявою ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградпродекспорт" м. Кропивницький порушено провадження у справі № 915/715/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Первомайський молочноконсервний комбінат" м. Первомайськ.

15.08.2016 р. до суду першої інстанції з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 83 853 148,31 грн. звернулось Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" м. Київ, зі змісту якої вбачається, що правовою підставою для виникнення у Публічного акціонерного товариства "Первомайський молочноконсервний комбінат" м. Первомайськ заборгованості перед банком стали кредитні договори:

- про відкриття мультивалютної кредитної лінії від 05.02.2007 р. № 12-070201 з лімітом кредитної лінії в сумі 42 550 000 грн. (з додатковими угодами до нього № 1 - № 29, які укладались з 18.04.2007 р. по 17.06.2015 р.);

- про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 23.05.2013 р. № 12-130501 з лімітом кредитної лінії в сумі 27 425 360,27 грн. (з додатковими угодами до нього № 1 - № 9, які укладались з 05.06.2013 р. по 17.06.2015 р.

З метою забезпечення виконання Публічним акціонерним товариством "Первомайський молочноконсервний комбінат" м. Первомайськ зобов'язань за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії від 05.02.2007 р. № 12-070201 між Публічним акціонерним товариством "Український інноваційний банк" м. Київ та боржником були укладені:

- іпотечний договір від 05.02.2007 р. реєстр. № 440;

- іпотечний договір від 27.08.2015 р. реєстр. № 8275;

- договір застави від 05.02.2007 р. реєстр. № 442;

- договір застави від 07.08.2007 р. реєстр. № 3766;

- договір застави від 12.10.2009 р. реєстр. № 5945;

- договір застави від 19.04.2012 р. реєстр. № 1870.

З метою забезпечення виконання Публічним акціонерним товариством "Первомайський молочноконсервний комбінат" м. Первомайськ зобов'язань за кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 23.05.2013 р. № 12-130501 між Публічним акціонерним товариством "Український інноваційний банк" м. Київ та боржником були укладені:

- договір застави від 23.05.2013 р. реєстр. № 2341;

- іпотечний договір від 05.06.2013 р. реєстр. № 2662;

- договір застави майнових прав від 28.04.2014 р. № 51-2014-1.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2017 р. у справі № 915/715/16 затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Первомайський молочноконсервний комбінат" м. Первомайськ на загальну суму 217 480 546,94 грн.

Першим пунктом резолютивної частини наведеної ухвали місцевий господарський суд зобов'язав розпорядника майна внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яким забезпечені вимоги Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" м. Київ на суму 58 410 723,40 грн., та є предметом застави згідно з даними, зазначеними у договорах:

- іпотеки від 05.02.2007 р. реєстр. № 440;

- іпотеки від 28.08.2008 р. реєстр. № 8275;

- застави від 05.02.2007 р. реєстр. № 442;

- застави від 07.08.2007 р. реєстр. № 3766;

- застави від 12.10.2009 р. реєстр. № 5945;

- застави від 19.04.2012 р. реєстр. № 1870;

- застави від 23.05.2013 р. реєстр. № 2341;

- іпотеки від 05.06.2013 р. реєстр. № 2662;

- застави майнових прав від 28.04.2014 р. № 51-2014-1з з усіма змінами та доповненнями (згідно з Державним реєстром застав).

16.09.2016 р. до Господарського суду Миколаївської області з заявою про заміну кредитора у справі звернулось Публічне акціонерне товариство "УКРІНКОМ" м. Сєвєродонецьк, яке, посилаючись на витяг з протоколу позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" м. Київ від 13.07.2016 р. № 1, повідомило про зміну найменування Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" на Публічне акціонерне товариство "УКРІНКОМ", виключення з переліку видів діяльності юридичної особи "діяльність комерційних банків КВЕД 64.19 "Інші види грошового посередництва", а також зміну місцезнаходження юридичної особи з 04053, м. Київ, вул. Смиронова - Ласточкина, буд. 10-А на 93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-А.

Про державну реєстрацію цих змін свідчить наявна в матеріалах справи виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 13.07.2016 р.

В подальшому назву Публічного акціонерного товариства "УКРІНКОМ" м. Сєвєродонецьк було змінено на Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія", скорочена назва "Укр/Ін/Ком".

У вересні - жовтні 2017 р. Публічне акціонерне товариство "Укр/Ін/Ком" м. Сєвєродонецьк на підставі укладених договорів відступило Публічному акціонерному товариству "Фінансовій компанії "АФІНАЖ" м. Київ право вимоги до боржника за кредитними договорами, та договорами якими забезпечене виконання основного зобов'язання:

- від 12.09.2017 р. № 12/09/17-1 (відступлене право вимоги за кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 05.02.2007 р. № 12-070201);

- від 12.09.2017 р. № 12/09/17-2 (відступлене право вимоги за кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 23.05.2013 р. № 12-130501);

- від 09.10.2017 р. реєстр. № 21794 (відступлене право вимоги за Іпотечним договором від 05.02.2007 р., посвідченим приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В. А., реєстр. № 440 та за Іпотечним договором від 27.08.2007 р., посвідченим приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В. А., реєстр. № 8275);

- від 09.10.2017 р. реєстр. № 21795 (відступлене право вимоги за договором застави від 05.02.2007 р. реєстр. № 442; договором застави від 19.04.2012 р. реєстр. № 1870; договором застави від 07.08.2007 р. реєстр. № 3766; договором застави від 20.10.2009 р. реєстр. № 5945; договором застави від 04.07.2008 р. реєстр. № 6898, посвідченими приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В. А.);

- від 09.10.2017 р. реєстр. № 21793 (відступлене право вимоги за Іпотечним договором (комплекс нежитлових будівель) від 05.06.2013 р. реєстр. № 2662, посвідченим приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В. А.);

- від 09.10.2017 р. реєстр. № 21796 (відступлене право вимоги за договором застави від 23.05.2013 р. реєстр. № 2341, посвідченим приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В. А.);

- від 09.10.2017 р. (відступлене право вимоги за договором застави майнових прав від 28.04.2014 р. № 51-2014-1з).

В подальшому право вимоги до Публічного акціонерного товариства "Первомайський молочноконсервний комбінат" м. Первомайськ на підставі укладених з Публічним акціонерним товариством "Фінансовою компанією "АФІНАЖ" м. Київ договорів факторингу та договорів про відступлення права вимоги набуло Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Ресурс" м. Київ:

- за договором факторингу від 20.10.2017 р. № 1/10/17 набуте право вимоги за договором про відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 05.02.2007 р. № 12-070201;

- за договором факторингу від 20.10.2017 р. № 2/10/17 набуте право вимоги за договором про відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 23.05.2013 р. № 12-130501;

- за договором про відступлення права вимоги від 20.10.2017 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скульською Т. А., реєстр. № 8488 набуте право вимоги:

1) за договором застави від 05.02.2007 р. реєстр. № 442 (з усіма змінами та доповненнями);

2) за договором застави від 19.04.2012 р. реєстр. № 1870 (з усіма змінами та доповненнями);

3) за договором застави від 07.08.2007 р. реєстр. № 3766 (з усіма змінами та доповненнями);

4) за договором застави від 20.10.2009 р. реєстр. № 5945 (з усіма змінами та доповненнями);

5) за договором застави від 04.07.2008 р. реєстр. № 6898 (з усіма змінами та доповненнями), посвідченими приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В. А.;

- за договором про відступлення права вимоги від 20.10.2017 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скульською Т. А., реєстр. № 3436 набуте право вимоги за двома іпотечними договорами: від 05.02.2007 р. реєстр. № 440 та від 28.08.2008 р. реєстр. № 8275, посвідченими приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В. А.;

- за договором про відступлення права вимоги від 20.10.2017 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скульською Т. А., реєстр. № 3435 набуте право вимоги за договором застави від 23.05.2013 р. реєстр. № 2341, посвідченим приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В. А.;

- за договором про відступлення права вимоги від 20.10.2017 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скульською Т. А., реєстр. № 3434 набуте право вимоги за іпотечним договором від 05.06.2013 р. реєстр. № 2662.

Факт повідомлення боржника про укладення перелічених вище договорів підтверджується наявними в матеріалах справи листами від 20.10.2017 р. № 20/10/17-1 та від 20.10.2017 р. № 20/10/17-4.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.

Відповідно до ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи і на цьому зауважив місцевий господарський суд, інформацію про заміну кредитора внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про що свідчать наявні в матеріалах справи витяги (т. 6, арк. спр. 153-174).

Статтею 204 ЦК України встановлено презумпцію правомірності правочину, яка полягає в тому, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

На час постановлення місцевим господарським судом оскарженої ухвали, а також на час її перегляду в апеляційному порядку договори факторингу та відступлення права вимоги, на які посилається Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Ресурс" м. Київ як на підставу виникнення у нього права вимоги до боржника, в установленому чинним законодавством порядку недійсними не визнані.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Отже, з огляду на викладені обставини, а також на приписи перелічених вище норм, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що ухвала Господарського суду Миколаївської області від 17.04.2018 р., якою здійснено заміну забезпеченого кредитора його правонаступником, є такою, що відповідає вимогам матеріального та процесуального права.

Враховуючи обставини справи та норми чинного законодавства, доводи апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Первомайський молочноконсервний комбінат" м. Первомайськ та арбітражного керуючого - розпорядника майна Шибко О.Л., не спростовують висновків суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253 - 282 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.04.2018 р. по справі № 915/715/16 залишити без змін, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Первомайський молочноконсервний комбінат" м. Первомайськ та арбітражного керуючого - розпорядника майна Шибко О. Л. без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст постанови складено та підписано 25.07.2018 р.

Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

Л.О. Будішевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 75500894 ?

Документ № 75500894 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 75500894 ?

Дата ухвалення - 19.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75500894 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75500894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75500894, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75500894, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75500894 відноситься до справи № 915/715/16

Це рішення відноситься до справи № 915/715/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75500893
Наступний документ : 75500898