Ухвала суду № 75496126, 24.07.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/6537/18

н/п 1-кс/766/10134/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018230000000066 від 04.04.2018, за підозрою ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 3 КК України та ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м. Херсона ОСОБА_3 спільно із співробітниками ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5, керуючись корисливим умислом, спрямованим на отримання права розпорядження нерухомим майном, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом погроз застосування фізичного насилля та безпосереднього застосування такого насилля, а також застосування погроз притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, які останній не вчиняв, висунув вимогу до потерпілого ОСОБА_6 щодо передачі громадянину ОСОБА_3, права розпорядження нерухомим майном, а саме – трикімнатною квартирою за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_6, з метою її подальшої реалізації.

З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 примусили ОСОБА_6 видати на ім'я ОСОБА_3 генеральну довіреність на вчинення всіх юридичних дій від його імені, зокрема щодо права на розпорядження та продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1.

У подальшому, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу квартира за адресою: АДРЕСА_2, що належала на праві власності ОСОБА_6, без його відома продана ОСОБА_3 від імені ОСОБА_6 за довіреністю третій особі, у результаті чого ОСОБА_6 спричинено майнову шкоду у великому розмірі.

Під час досудового розслідування, отримано матеріали, які обґрунтовують підозру ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а саме складені протоколи за результатом проведення оперативно-розшукових заходів та негласних слідчих (розшукових) дій, у яких зафіксовано голос останніх.

В рамках даного кримінального провадження Херсонським міським судом Херсонської області розглядались клопотання, які відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксувались за допомогою технічних засобів кримінального провадження (журналу судового засідання), на підставі яких винесено відповідні судові рішення, а саме:

04.05.2018 ухвала про застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_3 (справа № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/5103/18),

23.05.2018 ухвала про застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 (справа № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/6078/18),

23.05.2018 ухвала про застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_5 (справа № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/6079/18),

27.06.2018 ухвала про продовження строку запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_3 (справа № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/8587/18),

27.06.2018 ухвала про продовження застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 (справа № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/8606/18),

27.06.2018 ухвала про застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_5 (справа № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/8607/18),

27.06.2018 ухвала про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018230000000066 (справа № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/8608/18).

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування здобуто відомості, які дають підстави вважати, що речі і документи, які мають значення для предмету доказування, необхідні для встановлення об’єктивної істини у кримінальному провадженні № 42018230000000066 від 04.04.2018, а також призначення і проведення відповідних судових експертиз (звуко- та відеозапису; почеркознавчої, тощо), перебувають у володінні Херсонського міського суду Херсонської області (Херсонська область, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29), а саме в матеріалах судової справи № 766/6537/18.

На даний час у провадженні виникла необхідність в отриманні доступу для ознайомлення та вилучення вищевказаних речей, предметів та документів, що містяться в матеріалах судової справи (журналі судового засідання) № 766/6537/18, а саме ухвали № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/5103/18, № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/6078/18, № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/6079/18, № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/8587/18, № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/8606/18, № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/8607/18, № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/8608/18, із обов’язковими додатками аудіозаписами судових засідань, які перебувають у володінні Херсонського міського суду Херсонської області (Херсонська область, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29), які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного розслідування даного провадження.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, старшому слідчому слідчого відділу Управління ОСОБА_9 та слідчим слідчого відділу Управління ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, тимчасовий доступ до матеріалів (додатків аудіозаписів) судової справи № 766/6537/18, що знаходяться у володінні Херсонського міського суду Херсонської області (Херсонська область, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29), а саме:

-журналу судового засідання від 27.06.2018 у справі № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/5103/18 (з додатком – аудіозаписом судового засідання),

-журналу судового засідання від 27.06.2018 у справі № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/6078/18 (з додатком – аудіозаписом судового засідання),

-журналу судового засідання від 27.06.2018 у справі № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/6079/18 (з додатком – аудіозаписом судового засідання),

-журналу судового засідання від 27.06.2018 у справі № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/8587/18 (з додатком – аудіозаписом судового засідання),

-журналу судового засідання від 27.06.2018 у справі № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/8606/18 (з додатком – аудіозаписом судового засідання),

-журналу судового засідання від 27.06.2018 у справі № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/8607/18 (з додатком – аудіозаписом судового засідання),

-журналу судового засідання від 27.06.2018 у справі № 766/6537/18 н/п 1-кс/766/8608/18 (з додатком – аудіозаписом судового засідання).

Надати дозвіл на вилучення оригіналів вказаних речей, предметів і документів, у зв’язку з необхідністю проведення у провадженні судових експертиз.

Встановити строк дії ухвали до 24.08.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя