Ухвала суду № 75494713, 24.07.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/999/17

(провадження № 1-кп/658/49/18)

УХВАЛА

24 липня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі:

головуючого - судді Терещенка О.Є.

при секретарі Петровій А.П.

за участю прокурорів Зюзя О.В., Кантера І.В.

захисника Вознюка О.В.

розглянувши клопотання прокурора Каховської міжрайонної прокуратури Кантера І.В. про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторія АР Крим, громадянина Ук-раїни, не працевлаштованого, не одруженого, неодноразово судимого; обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, перед-бачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України .

В судовому засіданні 24.07.2018 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про про-довження міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, стро-ком на 60 діб.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 03.03.2017 року близько 13:30 години, знаходячись на прилеглій території кінотеатру імені Блю-хера розташованого Херсонська область, місто Каховка, вулиця Велика Куліковська шляхом віль-ного доступу, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим май-ном, з метою особистого збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, повторно, таємно викрав чавунну криш-ку люку «ЖЛМЗ», ГОСТ 3634-47 зі зливної каналізації, вартість якої згідно висновку судово-това-рознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ МВС України № 703-МТ від 10.03.2017 року стано-вить 600 гривень, чим спричинив Каховській міській раді в особі міського голови ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 600,00 грн.

Крім того, ОСОБА_3 06.03.2017 року близько 12:00 години, знаходячись на прилеглій території кінотеатру імені Блюхера розташованого Херсонська область, місто Каховка, вулиця Велика Куліковська шляхом вільного доступу, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, повторно, таємно викрав чавунну кришку люку «К», ГОСТ 56 зі зливної каналізації, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ МВС України № 703-МТ від 10.03.2017 року становить 200 гривень, чим спричинив Каховській міській раді в особі

міського голови ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 200,00 грн.

Також, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 08.04.2017 року близько 23:00 години, перебуваючи на території подвір'я, розташованого за адресою: Херсонська область, Каховський район, село Семенівка, вулиця Зелена, 27, переслідуючи прямий умисел, на-правлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, передбачаю-чи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, повторно, шляхом відчинення хвіртки вищевказаного будинку, проник до подвір'я, звід ки викрав 19 метрів металевої огорожі (сітки рабиці) не оцинкованої 25х25 мм. Висотою 1,5 м., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ МВС України №1171 -МТ від 24.04.2017 року вартість одного метру огорожі сітки рабиці становить 30,00 гривень, та 2 металеві труби довжиною 2 м. кожна товщина стінки 5 мм., внут-рішнім діаметром 25,4 мм., згід-но висновку судово-товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ МВС України №1171-МТ від 24.04.2017 року вартість однієї металевої труби становить 50 гривень, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 670,00 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 01.04.2017 року близько 22:00 години, знаходячись на перехресті вулиць Карла Лібкнехта та Ворошилова, міста Каховка шляхом вільного доступу, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне за-володіння чужим майном, з метою особистого збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечні на-слідки свого діяння та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, повторно, таємно викрав металеву кришку люку оглядового пристрою, вартість якої згідно висновку судово-това-рознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1444-МТ від 15.05.2017 року стано-вить 260,88 гривень, чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Херсон-ській філії СЛД №1 РЦТ 631 м. Каховка матеріальну шкоду на 260,88 грн.

Також, ОСОБА_3 04.04.2017 року близько 22:10 години, знаходячись неподалік АЗС «Фортуна» яка розташована по вулиці Карла Лібкнехта міста Каховка, шляхом вільного доступу, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою осо-бистого збагачення, пе-редбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх на-стання, керуючись корисливими мотивами, повторно, таємно викрав металеву кришку люку огля-дового пристрою, вартість якої згідно ви-сновку судово-товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1444-МТ від 15.05.2017 року становить 260,88 гривень, чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Херсонській філії СЛД №1 РЦТ 631 м. Ка-ховка матеріальну шкоду на 260,88 грн.

Також, ОСОБА_3 06.04.2017 року близько 22:40 години, знаходячись по вулиці Богдана Хмельницького між АЗС «Фортуна» та ПАТ «Херсон обленерго» міста Каховка, шляхом вільного доступу, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажа-ючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, повторно, таємно викрав металеву кришку люку оглядового пристрою, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи Хер-сонського НДЕКЦ МВС України № 1444-МТ від 15.05.2017 року становить 260,88 гривень, чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Херсонській філії СЛД №1 РЦТ 631 м. Каховка матеріальну шкоду на 260,88 грн.

Крім того, ОСОБА_3 08.04.2017 року близько 23:00 години, знаходячись неподалік приватного будинку №103 по вулиці Івана Золіна міста Каховка, шляхом вільного доступу, пе-реслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою осо-бистого збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх на-стання, керуючись корисливими мотивами, повторно, таємно викрав металеву кришку люку огля-дового пристрою, вартість якої згідно висновку судо-во-товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1444-МТ від 15.05.2017 року стано-вить 260,88 гривень, чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Херсонській філії СЛД №1 РЦТ 631 м. Ка-ховка матеріальну шкоду на 260,88 грн.

Також, ОСОБА_3 11.04.2017 року близько 22:15 години, знаходячись неподалік при-ватного будинку №87 по вулиці Івана Золіна міста Каховка, шляхом вільного доступу, переслі-дуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, передбачаючи су-спільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання,

керуючись корисливими мотивами, повторно, таємно викрав металеву кришку люку оглядового пристрою, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1444-МТ від 15.05.2017 року становить 260,88 гривень, чим спричинив Публіч-ному акціонерному товариству «Укртелеком» Херсонській філії СЛД №1 РЦТ 631 м. Каховка матеріальну шкоду на 260,88 грн.

Також, ОСОБА_3 13.04.2017 року близько 22:20 години, знаходячись неподалік Кахов-ської ЦРЛ по вулиці Свердлова міста Каховка, шляхом вільного доступу, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, керуючись ко-рисливими мотивами, повторно, таємно викрав металеву кришку люку оглядового пристрою, вар-тість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ МВС України №1444-МТ від 15.05.2017 року становить 260,88 гривень, чим спричинив Публічному акці-онерному товариству «Укртелеком» Херсонській філії СЛД №1 РЦТ 631 м. Каховка матеріальну шкоду на 260,88 грн.

Також, ОСОБА_3 18.04.2017 року близько 23:00 години, знаходячись неподалік при-ватного будинку №6 по вулиці Орджонікідзе міста Каховка, шляхом вільного доступу, пере-слідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою особи-стого збагачення, передба-чаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх на-стання, керуючись корисливими мотивами, повторно, таємно викрав металеву кришку люку огля-дового пристрою, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1444-МТ від 15.05.2017 року становить 260,88 гривень, чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Херсонсь-кій філії СЛД №1 РЦТ 631 м. Ка-ховка матеріальну шкоду на 260,88 грн.

Також, ОСОБА_3 21.04.2017 року близько 22:00 години, знаходячись по проспекту Ворошилова неподалік будинку №22 міста Каховка, шляхом вільного доступу, переслідуючи пря-мий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою особистого збага-чення, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, керую-чись корисливими мотивами, повторно, таємно викрав полімерно - піщану кришку люку оглядо-вого пристрою, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1444-МТ від 15.05.2017 року становить 352,00 гривень, чим спричинив Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Херсонсь-кій філії СЛД №1 РЦТ 631 м. Каховка матеріальну шкоду на загальну суму 352,00 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 27.04.2017 року близько 22:00 години, знаходячись по проспекту Ворошилова біля будинку №18 міста Каховка, шляхом вільного доступу, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, керуючись ко-рисливими мотивами, повторно, таємно викрав металеву кришку люка оглядового пристрою біля № 12 під'їзду вартістю однієї кришки люку згідно висновку судово-товарознавчої експертизи Хер-сонського НДЕКЦ МВС України № 1444-МТ від 15.05.2017 року становить 260,88 гривень, чим спричинив КВУ Каховському водоканалу матеріальну шкоду на загальну суму 260,88 грн.

Також, ОСОБА_3 28.04.2017 року близько 22:00 години, знаходячись по проспекту Ворошилова біля будинку №18 міста Каховка, шляхом вільного доступу, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, керуючись ко-рисливими мотивами, повторно, таємно викрав металеву кришку люка оглядового пристрою біля №13 під'їзду вартістю однієї кришки люку згідно висновку судово-товарознавчої експертизи Хер-сонського НДЕКЦ МВС України № 1444-МТ від 15.05.2017 року становить 260,88 гривень, чим спричинив КВУ Каховському водоканалу матеріальну шкоду на за-гальну суму 260,88 грн.

Крім того, ОСОБА_3 29.04.2017 року близько 22:00 години, знаходячись по проспекту Ворошилова біля будинку №18 міста Каховка, шляхом вільного доступу, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, повторно, таємно викрав металеву кришку люка оглядового пристрою біля № 15 під'їзду вартістю однієї кришки люку згідно висновку судово-товарознавчої експертизи

Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1444-МТ від 15.05.2017 року становить 260,88 гривень, чим спричинив КВУ Каховському водоканалу матеріальну шкоду на загальну суму 260,88 грн.

Також, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 02.06.2017 року близько 00:20 години, перебуваючи біля під'їзду №2 по вулиці Велика Куліковська, 92 міста Каховка, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та ба-жаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, повторно, шляхом вільного доступу вчи-нив крадіжку світильника (прожектору) LF 10 LED 10 Вт марки MAGNUM, чорного кольору, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2182-МТ від 19.07.2017 року становить 190 гривень, чим спричи-нив ОСОБА_8 матері-альну шкоду на загальну суму 190,00 гривень.

У підготовче судове засідання, призначене судом по даному кримінальному провадженню, обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з'являвся, хоча був належним чином повідом-лений про час і дату проведення засідання. Відомостей про причину неявки в підготовче засідання обвинувачений суду не надавав.

16.01.2018 року ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився, у зв'язку з чим суддею бу-ло винесено ухвалу про його примусовий привід до суду на 09.02.2018 року.

09.02.2018 року примусовий привід ОСОБА_3 до суду не було виконано у зв'язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання, у зв'язку з чим суддею було винесено ухвалу про його розшук та доставлення до суду.

31.05.2018 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

Прокурор вказував, що ОСОБА_3 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, і вже відбував покарання в місцях позбавлення волі, за місцем мешкання характеризується лише з негативної сторони, обвинувачується у вчи-ненні середньої тяжкості та тяжкого злочинів, за скоєння якого кримінальним законодавством пе-редбачене покарання у вигляді позбавлення волі до шости років

Виходячи з викладеного, прокурор наголошував, що існують наявні ризики того, що під-судний ОСОБА_3 не зможе виконувати покладені на нього обов'язки у разі обрання менш суворого запобіжного заходу, і матиме змогу вплинути на потерпілих та свідків у кримінальному провадженню, що може в подальшому призвести до зміни ними показань, і потягне за собою спо-творення істини у кримінальному провадженні, тому застосування до підсудного більш м'яких за-побіжних заходів не забезпечать його на-лежну процесуальну поведінку.

А тому просив суд продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 60 діб.

Під час розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_3 просив обрати відносно нього більш м'який запобіжний захід, вказуючи на те, що він не має наміру ухилятися від явки до суду, продовжувати злочинну діяльність, впливати на потерпілих.

Суд, допитавши підозрюваного, особу, яка звернулася з клопотанням, думку захисника, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи вагомість наданих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3 у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, його репутацію за місцем проживання, дані про його особу, відсутність в нього стійких соціальних зв'язків, вбачає наявність ризиків того, що знаходячись на волі ОСОБА_3 може ухилятися від явки до суду, вчинити нові кримінальні правопорушення.

Доказів про те, що встановлені попередніми судовими рішеннями про запобіжний захід відносно ОСОБА_3 ризики відпали - суду не надано.

Більш м'які запобіжні заходи ніж тримання під вартою не зможуть забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного та є підставою для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176 - 178, 183, 184, 194, 196 - 199, 205 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Каховської місцевої прокуратури Кантера Ігора Валерійовича - задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторія АР Крим, громадянина України, не працевлаштованого, не одруженого, неодноразово судимого; обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України, дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Херсону Херсонської області строком 60 (шістдесят) діб, обчислюючи з 24.07. 2018 року.

Cуддя:О. Є. Терещенко