Ухвала суду № 75491943, 11.07.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14070/17

Провадження № 2/638/685/18

УХВАЛА

11 липня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді – Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Сі-Пі-Ем" про визнання майнових прав,

в с т а н о в и в:

В провадженні судді знаходиться вищезазначена справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Приватну фірму «Інверком» (код ЄДРПОУ 30588321, 07301, Київська область. Вишгородський район, місто Вишгород, пр. Шевченка, буд. 6-а, неж. Прим. 158.). В огрунтування зави посилається на те, що Предметом спору є майнові права за договором про участь у будівництві №51 від 19.09.2005 (у новій редакції від 19.09.2014) та додатковій угоді до даного договору від 19.09.2014, у тому числі право на отримання в натурі двох квартир: квартира (тип 2А - додаток №1 до договору), ші альнок) площею орієнтовно 78,65 кв.м., розташовану на 18 - му поверсі, квартира (тип 2А - додаток №1 до договору), загальною площею орієнтовно 74,2 кв.м., розташовану на 19-му поверсі та паркомісце № 25 (відповідно до додатку №1-П до Договору про участь у будівництві №51 від 19.09.2005 (у новій редакції від 19.09.2014), яке ризіашоване на нижньому рівні підземної парковки в оаі аюкваршрному житловому будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями та підземною автостоянкою на земельній ділянці по вул. Шатилівській (колишня Леніна) у районі СШ №116, будівництво якого здійснюється на земельній ділянці, кадастровий № 6310136300:07:006:0016.На цей час право власності на об'єкт незавершеної о будівництва, у якому знаходиться вищевказані квартири та підземна парковка, зареєстровано за приватною фірмою "Інверком" (Київська область, Вишгородський район, м Вишгород, проспект Шевченка,6-А, нежитлові приміщення 158)

Представник відповідача у судове засідання не з‘явився, причини неявки суду не повідомив. Про час. дату та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином..

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження- до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про залучення Приватну фірму «Інверком» в якості співвідповідача у справі, оскільки предметом спору є майнові права позивача на об’єкт нерухомості, який перебуває у приватній власності та належить Приватній фірмі «ІНВЕРКОМ».

Керуючись ст..ст. 51, 197 ЦПК Україна, суд , -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивач задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Сі-Пі-Ем" про визнання майнових прав, в якості співвідповідача Приватну фірму «Інверком» (код ЄДРПОУ 30588321, 07301, Київська область. Вишгородський район, місто Вишгород, пр. Шевченка, буд. 6-а, неж. Прим. 158.).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та повісткою про виклик до суду направити співвідповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя