Ухвала суду № 75488616, 25.07.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/1681/16-ц 25.07.2018

Провадження №22-ц/784/695/18

Головуючий суду першої інстанції - Губницький Д.Г.

Категорія - 27 Суддя-доповідач апеляційного суду - Локтіонова О.В.

У Х В А Л А

25 липня 2018 року м.Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Локтіонової О.В.,

суддів: Колосовського С.Ю., Ямкової О.О.,

із секретарем судового засідання - Горенко Ю.В.,

без участі учасників справи та їх представників, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою

ОСОБА_3

на заочне рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 07 вересня 2016 року, ухвалене під головуванням судді Губницького Д.Г. в приміщенні суду в м.Миколаєві, за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк»" (далі - ПАТ "Укрсоцбанк" або Банк) до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2016 року Банк пред'явив до суду зазначений позов, який обґрунтовував наступним.

30 квітня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", та ОСОБА_4 укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії №640/402-К402, за умовами якого відповідачу надано максимальний кредитний ліміт в сумі 155 000 доларів США зі сплатою 13,5% річних із кінцевим терміном повернення до 29 квітня 2023 року.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_4 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_3 30 квітня 2008 року укладено договір поруки №640/402-П402, за умовами якого ОСОБА_3 зобов'язувався солідарно відповідати за виконання ОСОБА_4 умов кредитного договору.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_4 умов кредитного договору станом на 16 березня 2016 року утворилась кредитна заборгованості в сумі 307 178,44 доларів США, що еквівалентно 8 258 615,24 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 146 389,48 доларів США, що еквівалентно 3 935 739,73 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 146 252,56 доларів США, що еквівалентно 3 932 058,58 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 130 780,80 грн. та пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 260 036,13 грн.

Посилаючись на зазначені обставини, Банк просив стягнути на свою користь з відповідачів в солідарному порядку зазначену кредитну заборгованість.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 07 вересня 2016 року позов Банку задоволено. З відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ «Укрсоцбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 307 178,44 доларів США, що станом на 07 вересня 2016 року еквівалентно 8 247 280,35 грн., а також судовий збір в сумі 61 939,62 грн. з кожного.

28 березня 2018 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Свою апеляційну скаргу відповідач обґрунтовував тим, що під час розгляду справи у суді першої інстанції його не було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, що позбавило його можливості надати заперечення щодо позову та здійснити інші процесуальні права.

При перегляді рішення в апеляційному порядку відповідачем ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, оскільки він заперечував свій підпис на договорі поруки від 30 квітня 2008 року, додатковій угоді №1 від 28 листопада 2014 року до договору поруки від 30 квітня 2008 року та договорі про внесення змін №2 від 28 листопада 2014 року до Договору про надання відновлювальної кредитної лінії №640/402-К402 від 30 квітня 2008 року.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 31 травня 2018 року у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

В червні 2018 року на адресу Апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання експерта, у якому він просить зазначити в ухвалі суду перелік документів з вільними зразками підпису ОСОБА_3 із зазначенням назви документів, дати їх складання, назви граф, де містяться вільні зразки його підписів.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта задовольнити.

Направити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для проведення судово-почеркознавчої експертизи на підстави ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 31 травня 2018 року вільні зразки підпису ОСОБА_3, що містяться у паперовому конверті у т.2 а.с.35, а саме:

1.Договір дарування квартири № 564 від 21 січня 2011 року, де у графі підпис другого рядку міститься підпис ОСОБА_3 на 1 арк. та витяг про державну реєстрацію №28800611 від 27.01.2011 року на 1 арк.

2.Договір купівлі-продажу земельної ділянки № 3193 від 28 вересня 2006 року, у якому в графі «Покупець» міститься підпис ОСОБА_3 на 1 арк. та витяг з Державного реєстру правочинів № 2951933 від 28.09.2006 року на 1 арк.

3.Договір купівлі-продажу житлового будинку № 3188 від 28 вересня 2006 року, у якому у графі «Покупець» міститься підпис ОСОБА_3 на 1 арк. та витяг з Державного реєстру правочинів № 2951844 від 28.09.2006 року на 1 арк. та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12034660 від 03.10.2006 року на 1 арк.

4.Договір купівлі-продажу земельної ділянки № 8957 від 20 грудня 2005 року, у якому у графі «Покупець» міститься підпис ОСОБА_3 на 2 арк., план земельної ділянки по АДРЕСА_1 на 1 арк. та витяг з Державного реєстру правочинів № 1909334 від 20.12.2005 року на 1 арк.

5.Реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до відомостей про фізичну особу-підприємця, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 21.08.2014 року (Форма 11), номер запису 25220010005006890, де у графах «Сторінку заповнив» містяться підписи ОСОБА_3, на 2 арк.

6.Реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до відомостей про фізичну особу-підприємця, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.12.2007 року (Форма 11), номер запису 25220010002006890, де у графах «Сторінку заповнив» міститься підписи ОСОБА_3, на 3 арк.

7.Реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до відомостей про фізичну особу-підпрнємця, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.05.2012 року (Форма 11), номер запису 25220010004006890, де у графах «Сторінку заповнив» міститься підпис ОСОБА_3, на 3 арк.

8.Реєстраційну картку № 14001312066657/7264 (для фізичної особи/фізичної особи-підприємця) від 06.12.2013 року, де у графі «Підписувач» на 1 сторінці та графі «Підпис» на 2 сторінці, містяться підписи ОСОБА_3, на 1 арк.

9.Реєстраційну картку № 14011601060027/6033 (для фізичної особи/фізичної особи-підприємця) від 06.01.2016 року, де у графі «Підписувач» на 1 сторінці, графі «Підписувач» на 2 сторінці та графі «Підпис» на 2 сторінці містяться підписи ОСОБА_3, на 2 арк.

10.Заяву-приєднання до договору «Про надання послуг електронного цифрового підпису» (фізична особа-підприємець\фізична особа) № 14001211274141 від 27.11.2012 року на 1 арк. з квитанцією №2 на 1 арк., де у графі «Підпис» заяви-приєднання міститься підпис ОСОБА_3

11.Реєстраційну картку № 1400170807 (для фізичної особи/фізичної особи-підприємця) від 07.08.2017 року, де у графі «Підпис» міститься підпис ОСОБА_3, на 1 арк.

12.Договір страхування майна держателя платіжних карток ДСМ/ЗПІ-02/05/1197/4630 від 17.10.2013 року, де у графі «Підпис страхувальника» міститься підпис ОСОБА_3, на 2 арк.

13.Договір № МК00/24 про дистанційне обслуговування Клієнта через Систему «і-Bank» від 29 жовтня 2013 року, де у графі «Підпис клієнта» міститься підпис ОСОБА_3, на 2 арк.

14.Договір № 948086 про відкриття карткового рахунку, видачу дебетної платіжної картки та їх обслуговування від 07 жовтня 2013р., де у графі «Підпис власника рахунку» міститься підпис ОСОБА_3, на 1 арк.

15.Договір на утримання прилеглої території № 106 від 25.07.2007 року на 2 арк. та додаток до Договору (План-схема прилеглої території) на 1 арк., де у графах «Підпис виконавця» та «Виконавець договору» містяться підписи ОСОБА_3

16.Абонентський договір № 4392759 про надання послуг фіксованого місцевого телефонного зв'язку та інших телекомунікаційних послуг з використанням безпровідного доступу із застосуванням технології CDMA від 29.04.2014р. на 3 арк., Додаткова угода №4392759/1 від 29.04.2014р. на 1 арк., Замовлення № 1/4392759 від 29.04.2014р. на 1 арк. та гарантійний талон на 1 арк., де у графах «Абонент» договорів і замовлення та «Покупець» гарантійного талону міститься підпис ОСОБА_3

17.Анкету № 064600000007 (номер клієнта) для надання банківських послуг на умовах комплексного банківського обслуговування для клієнтів-фізичних осіб в ПАТ «Укрсоцбанк» від 19 травня 2014 року, де у графі «Підпис клієнта» міститься підпис ОСОБА_3, на 1 арк.

18.Підтвердження залишків на рахунках ПАТ «Укрсоцбанку» на 01 січня 2015 року по рахунку фізичної-особи підприємця ОСОБА_3, де у графі «Керівник» міститься підпис ОСОБА_3 на 1 арк.

19.Договір № 0646/000015 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки від 04 квітня 2007 року на умовах тарифного пакету «Універсальний, по операціях з випуску та обслуговування платіжних карток МПС Visa Int. та MasterCard int.», де у графах «Від імені держателя», «Підпис держателя» та «Примірник договору отримав» міститься підпис ОСОБА_3, на 2 арк.

20.Договір № 0646/000015 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки від 04 квітня 2007 року на умовах тарифного пакету «Приватний, по операціях з випуску та обслуговування ПК МПС МПС Visa Int. та MasterCard int.», де у графі «Від імені держателя», «Підпис держателя» та «Примірник договору отримав» міститься підпис ОСОБА_3, на 2 арк.

21.Заяву на встановлення строків перегенерації від 28 лютого 2014р. на 1 арк., де у графі «Керівник організації», та сертифікат відкритого ключа ЕЦП клієнта у системі «iBank 2 UA» ПАТ «Укрсоцбанк» від 28 лютого 2014р., ідентифікатор ключа клієнта НОМЕР_1, на 1 арк., де у графах «Керівник організації» та «Особистий підпис» містяться підписи ОСОБА_3

22.Заяву на встановлення строків перегенерації від 28 лютого 2014р. на 1 арк., де у графі «Керівник організації»,та сертифікат відкритого ключа ЕЦП клієнта у системі «iBank 2 UA» ПАТ «Укрсоцбанк» від 28 лютого 2014 р., ідентифікатор ключа НОМЕР_2, на 1 арк., де у графах «Керівник організації» та «Особистий підпис» містяться підписи ОСОБА_3

23.Заяву на встановлення строків перегенерації від 26 cерпня 2014р. на 1 арк., де у графі «Керівник організації», та сертифікат відкритого ключа ЕЦП клієнта у системі «iBank 2 UA» ПАТ «Укрсоцбанк» від 26 серпня 2014 р., ідентифікатор ключа НОМЕР_3, на 1 арк., де у графах «Керівник організації» та «Особистий підпис» містяться підписи ОСОБА_3

24.Заяву на встановлення строків перегенерації від 26 серпня 2014р. на 1 арк., де у графі «Керівник організації», та сертифікат відкритого ключа ЕЦП клієнта у системі «iBank 2 UA» ПАТ «Укрсоцбанк» від 26 серпня 2014 р., ідентифікатор ключа НОМЕР_4, на 1 арк., де у графах «Керівник організації» та «Особистий підпис» містяться підписи ОСОБА_3

25.Додаткову угоду від 19.12.2011р. між Міським комунальним підприємством «Миколаївводоканал» і ФОП ОСОБА_3 до договору № А/976 від 01.01.2009 р., де у графі «Споживач» міститься підпис ОСОБА_3, на 1 арк.

26.Додаткову угоду від 19.12.2011р. між Міським комунальним підприємством «Миколаївводоканал» і ФОП ОСОБА_3 до договору № А/976 від 01.01.2009р. де у графі «Споживач» міститься підпис ОСОБА_3, на 1 арк.

27.Акт МКП «Миколаївводоканал» від 05 червня 2012р., де у графі «Представник абонента» міститься підпис ОСОБА_3, на 1 арк.

28.Додаткову угоду від 22.10.2012р. між Міським комунальним підприємством «Миколаївводоканал» і ФОП ОСОБА_3 до договору № А/976 від 01.01.2009р., де у графі «Споживач» міститься підпис ОСОБА_3, на 1 арк.

29.Видаткову накладну №ШВ-0000219 від 02 жовтня 2014 року, де у графі «Від постачальника», на 1 арк. та рахунок-фактуру №ШВ-0000143 від 02 жовтня 2014 року, де у графі «Виписав(ла)» на 1 арк., міститься підпис ОСОБА_3

30.Видаткову накладну №РН-0000103 від 23 травня 2014 року, де у графі «Від постачальника», на 1 арк. та рахунок-фактуру №СФ-0000077 від 23 травня 2014 року, де у графі «Виписав(ла)» на 1 арк., міститься підпис ОСОБА_3

31.Видаткову накладну №ШВ-0000274 від 25 грудня 2014 року, де у графі «Від постачальника», на 1 арк. та рахунок-фактуру №ШВ-0000188 від 25 грудня 2014 року, де у графі «Виписав(ла)» на 1 арк., міститься підпис ОСОБА_3

32.Видаткову накладну №ШВ-0000271 від 18 грудня 2014 року, де у графі «Від постачальника», на 1 арк. та рахунок-фактуру №ШВ-0000187 від 18 грудня 2014 року, де у графі «Виписав(ла)» на 1 арк., міститься підпис ОСОБА_3

33.Видаткову накладну №РН-0000159 від 07 серпня 2014 року, де у графі «Від постачальника», на 1 арк. та рахунок-фактуру №СФ-0000106 від 07 серпня 2014 року, де у графі «Виписав(ла)» на 1 арк., міститься підпис ОСОБА_3

34.Видаткову накладну №РН-0000068 від 03 квітня 2014 року, де у графі «Від постачальника», на 1 арк. та рахунок-фактуру №СФ-0000050 від 03 квітня 2014 року, де у графі «Виписав(ла)» на 1 арк., міститься підпис ОСОБА_3

35.Видаткову накладну №ШВ-0000185 від 03 вересня 2014 року, де у графі «Від постачальника», на 1 арк. та рахунок-фактуру №ШВ-0000120 від 03 вересня 2014 року, де у графі «Виписав(ла)» на 1 арк., міститься підпис ОСОБА_3

36.Видаткову накладну №ШВ-0000259 від 28 листопада 2014 року, де у графі «Від постачальника», на 1 арк. та рахунок-фактуру №ШВ-0000176 від 28 листопада 2014 року, де у графі «Виписав(ла)» на 1 арк., міститься підпис ОСОБА_3

Справу направити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для проведення судово-почеркознавчої експертизи на підставі ухвал суду від 31 травня 2018 року та від 25 липня 2018 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий О.В.Локтіонова

Судді С.Ю.Колосовський

О.О.Ямкова