Ухвала суду № 75483434, 23.07.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 823/1047/18

УХВАЛА

23 липня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Губської Л.В. та суддів Епель О.В., Федотова І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департамента житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Департамента житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради до Управління державної казначейської служби Україниу м. Черкасах Черкаської області, треті особи: Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, ПП "Флора Гарант" про скасування попередження та зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, представником позивача подано апеляційну скаргу.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 301, 304, 306 ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамента житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Департамента житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради до Управління державної казначейської служби Україниу м. Черкасах Черкаської області, треті особи: Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, ПП "Флора Гарант" про скасування попередження та зобов"язання вчинити дії.

Встановити строк до 03 вересня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі, у разі їх необгрунтованості та/або неможливості виконання.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л.В. Губська

Судді О.В. Епель

І.В. Федотов