
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2241/18
Номер провадження 1-кс/213/665/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді Попова В.В.,
за участі секретаря судового засідання Малініної А.М.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Теріхова А.М. по кримінальному провадженню №12018040740000778 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Теріхов А.М. звернувся з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню №12018040740000778 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в якому вказав, що 10.07.2018 року в період часу з 12.50 годин до 13.20 годин невідома особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, таємно викрала велосипед «Аіст», що належить ОСОБА_3
Зазначений факт було внесено до ЖЕО Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 8648 і внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040740000778. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення суми спричиненого потерпілому матеріального збитку), слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
У судове засідання слідчий не з'явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, його участь не визнана слідчим суддею обов'язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просив здійснити розгляд за його відсутності.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Теріхова А.М. про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити судовому експерту ОСОБА_4, яка має кваліфікаційне свідоцтво оцінювача № 1886, видане центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, провести судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №12018040740000778 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
На вирішення експертизи поставити таке питання:
-Яка дійсна (ринкова) вартість велосипеду «Аіст», придбаного б/у в червні 2018 року, станом на 10.07.2018 року?
Роз'яснити експерту її права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст.ст. 384,385 КК України.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 12018040740000778:
-надати експерту матеріали кримінального провадження №12018040740000778 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - за необхідності;
-направити експерту копію ухвали для виконання.
Зобов'язати експерта направити висновок, повернути надані об'єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В.Попов.
Судове рішення № 75480437, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/2241/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: