Court ruling № 75480437, 20.07.2018, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
20.07.2018
Case No.
213/2241/18
Document №
75480437
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2241/18

Номер провадження 1-кс/213/665/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Попова В.В.,

за участі секретаря судового засідання Малініної А.М.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Теріхова А.М. по кримінальному провадженню №12018040740000778 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Теріхов А.М. звернувся з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню №12018040740000778 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в якому вказав, що 10.07.2018 року в період часу з 12.50 годин до 13.20 годин невідома особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, таємно викрала велосипед «Аіст», що належить ОСОБА_3

Зазначений факт було внесено до ЖЕО Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 8648 і внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040740000778. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення суми спричиненого потерпілому матеріального збитку), слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

У судове засідання слідчий не з'явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, його участь не визнана слідчим суддею обов'язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просив здійснити розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Теріхова А.М. про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_4, яка має кваліфікаційне свідоцтво оцінювача № 1886, видане центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, провести судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №12018040740000778 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

-Яка дійсна (ринкова) вартість велосипеду «Аіст», придбаного б/у в червні 2018 року, станом на 10.07.2018 року?

Роз'яснити експерту її права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст.ст. 384,385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 12018040740000778:

-надати експерту матеріали кримінального провадження №12018040740000778 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - за необхідності;

-направити експерту копію ухвали для виконання.

Зобов'язати експерта направити висновок, повернути надані об'єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Попов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75480437 ?

Документ № 75480437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75480437 ?

Дата ухвалення - 20.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75480437 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75480437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75480437, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 75480437, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 75480437 refers to case No. 213/2241/18

This decision relates to case No. 213/2241/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75382949
Next document : 75480443