
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" липня 2018 р. Справа № 922/536/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,
при секретарі судового засідання Шило А.М.,
за участю представників:
позивача – ОСОБА_1, посвідчення №1788, дов. №08-21/42/2-18 від 04.01.2018,
відповідача – ОСОБА_2, посв. адв. №1268, ордер серія ХВ №000175 від 24.07.2018, свідоцтво №1268 від 15.02.2005, договір №АО-11/06-18,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-технічний центр ІСЖМ», м. Харків, (вх.№1283Х/1-41) на рішення Господарського суду Харківської області від 29.05.2018 по справі №922/536/18 (суддя Байбак О.І., повне рішення складено 04.06.2018),
за позовом Харківської міської ради, м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-технічний центр ІСЖМ», м. Харків,про стягнення 15726802,20 грн, -
ПОСТАНОВИЛА :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-технічний центр ІСЖМ» задовольнити.
Рішення Господарського суду Харківської області від 29.05.2018 по справі №922/536/18 скасувати.
Прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення Верховного Суду.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов
Суддя П.В. Тихий
Судове рішення № 75476443, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/536/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: