Ухвала суду № 75473017, 19.06.2018, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.06.2018
Номер справи
759/10689/14-ц
Номер документу
75473017
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 2/759/31/18

ун. № 759/10689/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

представника позивача Лисенко В.М.

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»(49000, м.Дніпро, вул. Леніна, 17) до ОСОБА_5 (49000, АДРЕСА_1) про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 р. представник ПАТ «Банк Кредит Дніпро» звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 30.09.2010 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу надано споживчий кредит на суму 3 640 000 грн., а також укладений договір іпотеки. З урахуванням останніх змін до кредитного договору від 29.03.2012 року відповідач зобов'язаний повернути одержаний кредит разом із всіма супутніми платежами до 01.10.2012 року. Однак, у зв'язку із невиконанням умов договору, банком подано позов про звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором від 30.09.2010 р. - об'єкти нерухомого майна, що знаходяться на території Автономної Республіки Крим.

19.06.2018 року у підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявляє клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у ПАТ «Банк Кредит Дніпро»( 01601, м. Київ, вул.. Мечникова, буд. 3) оригінали звітів про оцінку належного ОСОБА_5 нерухомого майна, серед яких звіт від 01.11.2015 р. про оцінку земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1, площею 0,0900 га за адресою: АДРЕСА_3; звіт від 01.11.2015 р. про оцінку квартир АДРЕСА_2; звіт від 01.11.2015 р. про оцінку гаражів - боксів АДРЕСА_2 та господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_2, складеного ТОВ «Капітель Груп» (оцінювач - ОСОБА_6);

- витребувати у Регіонального відділення Фонду державного майна України у м. Києві(01032, МСП 01601, м. Київ, б-р Шевченка, буд. 50-г) рецензії на звіти про оцінку належного ОСОБА_5 нерухомого майна, серед яких звіт від 01.11.2015 р. про оцінку земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1, площею 0,0900 га за адресою: АДРЕСА_3; звіт від 01.11.2015 р. про оцінку квартир № 1-12 за адресою: АДРЕСА_2; звіт від 01.11.2015 р. про оцінку гаражів - боксів АДРЕСА_2 та господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_2, складеного ТОВ «Капітель Груп» (оцінювач - ОСОБА_6);

- направити на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України у м. Києві(01032, МСП 01601, м. Київ, б-р Шевченка, буд. 50-г) відповідний письмовий запит про проведення рецензування із оригіналами звітів про оцінку належного ОСОБА_5 нерухомого майна, серед яких звіт від 01.11.2015 р. про оцінку земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1, площею 0,0900 га за адресою: АДРЕСА_3; звіт від 01.11.2015 р. про оцінку квартир № 1-12 за адресою: АДРЕСА_2; звіт від 01.11.2015 р. про оцінку гаражів - боксів АДРЕСА_2 та господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_2, складеного ТОВ «Капітель Груп» (оцінювач - ОСОБА_6).

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів в частині витребування у ПАТ «Банк Кредит Дніпро»( 01601, м. Київ, вул.. Мечникова, буд. 3) оригінали звітів про оцінку належного ОСОБА_5 нерухомого майна та у Регіонального відділення Фонду державного майна України у м. Києві(01032, МСП 01601, м. Київ, б-р Шевченка, буд. 50-г) рецензії на звіти про оцінку належного ОСОБА_5 нерухомого майна обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Клопотання представника позивача про витребування доказів в тій частині, де представник просить направити на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України у м. Києві(01032, МСП 01601, м. Київ, б-р Шевченка, буд. 50-г) відповідний письмовий запит про проведення рецензування із оригіналами звітів про оцінку належного ОСОБА_5 нерухомого майна, задоволенню не підлягає з огляду на те, що суд вчиняє дії лише в межах визначених законодавством та зокрема ст. 182 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлене клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»(49000, м.Дніпро, вул. Леніна, 17) до ОСОБА_5 (49000, АДРЕСА_1) про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити частково.

Витребувати у ПАТ «Банк Кредит Дніпро»( 01601, м. Київ, вул.. Мечникова, буд. 3) оригінали звітів про оцінку належного ОСОБА_5 нерухомого майна, серед яких звіт від 01.11.2015 р. про оцінку земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1, площею 0,0900 га за адресою: АДРЕСА_3; звіт від 01.11.2015 р. про оцінку квартир АДРЕСА_2; звіт від 01.11.2015 р. про оцінку гаражів - боксів АДРЕСА_2 та господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_2, складеного ТОВ «Капітель Груп» (оцінювач - ОСОБА_6);

Витребувати у Регіонального відділення Фонду державного майна України у м. Києві(01032, МСП 01601, м. Київ, б-р Шевченка, буд. 50-г) рецензії на звіти про оцінку належного ОСОБА_5 нерухомого майна, серед яких звіт від 01.11.2015 р. про оцінку земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1, площею 0,0900 га за адресою: АДРЕСА_3; звіт від 01.11.2015 р. про оцінку квартир № 1-12 за адресою: АДРЕСА_2; звіт від 01.11.2015 р. про оцінку гаражів - боксів АДРЕСА_2 та господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_2, складеного ТОВ «Капітель Груп» (оцінювач - ОСОБА_6);

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Миколаєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 75473017 ?

Документ № 75473017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75473017 ?

Дата ухвалення - 19.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75473017 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75473017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75473017, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 75473017, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75473017 відноситься до справи № 759/10689/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/10689/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75473009
Наступний документ : 75473018