Ухвала суду № 75466829, 12.07.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9384/18

Провадження № 1-кс/638/2612/18

УХВАЛА

12 липня 2018 року

12.07.2018 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді - Шестака О.І.,

за участю секретаря - Гармаш К.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Яцух Р.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017221090000216, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом, що в період з 19.08.2017 до 20.08.2017 невстановлена особа таємно заволоділа мобільним телефоном і документами, які належали ОСОБА_2

Посилаючись на показання допитаного під час досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_2, слідчий вказує, що приблизно 18.08.2017 на одному із об'єктів будівництва потерпілий познайомився з ОСОБА_3, віком приблизно 26 років, який мешкав на АДРЕСА_1, в гуртожитку. Під час виконання робіт на будівництві потерпілий залишав без догляду належну йому барсетку з його документами і мобільним телефоном. ОСОБА_3, скориставшись тим, що барсетка потерпілого залишалась без нагляду, таємно взяв з неї документи і мобільний телефон потерпілого, зняв копії, оформив на себе доступ до мобільного додатку Приват24 і прив'язав його до свого номеру мобільного оператора. В подальшому потерпілий дізнався, що ОСОБА_3 збільшив кредитний ліміт на картці Приватбанку до 20000 грн. і перевів грошові кошти на іншу картку. Після чого на картку потерпілого стали поступати кошти, походження яких йому було не відоме, і відразу переводились на інші рахунки. Потерпілому стало відомо, що використовуючи його документи, ОСОБА_3 брав онлайн кредити, і на даний час дані організації мають до потерпілого відповідні грошові претензії.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 користується мобільним номером оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1.

Обгрунтовуючи вимоги клопотання, слідчий вказує, що швидке, повне, неупереджене розслідування і встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки при умові надання інформації від оператору мобільного зв'язку, так як інформація, яка у нього знаходиться, має істотне значення для кримінального провадження. Оскільки цю інформацію неможливо отримати в інший спосіб і є вірогідність її знищення, слідчий вважає необхідним проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації від оператора ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про вхідні і вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, з прив'язкою до базової станції абонента і зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, який користується мобільним телефоном, в якому знаходиться сім-картка оператора «Київстар» з номером НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, за період часу з 18.08.2017 до дня отримання ухвали оператором.

Слідчий зазначає, що отримання доступу до цієї інформації має суттєве значення для кримінального провадження, а саме встановлення, де на момент скоєння злочину знаходився ОСОБА_4 і з якого населеного пункту здійснювались вхідні і вихідні дзвінки, з прив'язкою до базових станцій абонента.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, задоволення клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладені слідчим обставини підтверджуються даними: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 42017221090000216 від 17.10.2017; протоколу прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 21.09.2017; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 від 07.02.2018; виписки щодо здійснених операцій по картці ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2, належній ОСОБА_2

Отримання вказаної слідчим інформації має суттєве значення для встановлення істини по справі і суттєвих обставин у кримінальному провадженні, встановлення винної особи і її притягнення до кримінальної відповідальності, а також захисту прав потерпілого.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання в права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Яцух Р.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Зобов'язати оператора ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ. вул. Дегтярівська, 53а, надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Яцуху Ростиславу Олеговичу, Задорожному Юрію Сергійовичу, Прокопенко Ігорю Валерійовичу тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, про вхідні і вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, з прив'язкою до базової станції абонента і зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, який користується мобільним телефоном, в якому знаходиться сім-картка оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_1, за період часу з 19.08.2017 до дня отримання ухвали оператором.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя О.І. Шестак.