Court ruling № 75466829, 12.07.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
12.07.2018
Case No.
638/9384/18
Document №
75466829
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/9384/18

Провадження № 1-кс/638/2612/18

УХВАЛА

12 липня 2018 року

12.07.2018 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді - Шестака О.І.,

за участю секретаря - Гармаш К.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Яцух Р.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017221090000216, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом, що в період з 19.08.2017 до 20.08.2017 невстановлена особа таємно заволоділа мобільним телефоном і документами, які належали ОСОБА_2

Посилаючись на показання допитаного під час досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_2, слідчий вказує, що приблизно 18.08.2017 на одному із об'єктів будівництва потерпілий познайомився з ОСОБА_3, віком приблизно 26 років, який мешкав на АДРЕСА_1, в гуртожитку. Під час виконання робіт на будівництві потерпілий залишав без догляду належну йому барсетку з його документами і мобільним телефоном. ОСОБА_3, скориставшись тим, що барсетка потерпілого залишалась без нагляду, таємно взяв з неї документи і мобільний телефон потерпілого, зняв копії, оформив на себе доступ до мобільного додатку Приват24 і прив'язав його до свого номеру мобільного оператора. В подальшому потерпілий дізнався, що ОСОБА_3 збільшив кредитний ліміт на картці Приватбанку до 20000 грн. і перевів грошові кошти на іншу картку. Після чого на картку потерпілого стали поступати кошти, походження яких йому було не відоме, і відразу переводились на інші рахунки. Потерпілому стало відомо, що використовуючи його документи, ОСОБА_3 брав онлайн кредити, і на даний час дані організації мають до потерпілого відповідні грошові претензії.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 користується мобільним номером оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1.

Обгрунтовуючи вимоги клопотання, слідчий вказує, що швидке, повне, неупереджене розслідування і встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки при умові надання інформації від оператору мобільного зв'язку, так як інформація, яка у нього знаходиться, має істотне значення для кримінального провадження. Оскільки цю інформацію неможливо отримати в інший спосіб і є вірогідність її знищення, слідчий вважає необхідним проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації від оператора ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про вхідні і вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, з прив'язкою до базової станції абонента і зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, який користується мобільним телефоном, в якому знаходиться сім-картка оператора «Київстар» з номером НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, за період часу з 18.08.2017 до дня отримання ухвали оператором.

Слідчий зазначає, що отримання доступу до цієї інформації має суттєве значення для кримінального провадження, а саме встановлення, де на момент скоєння злочину знаходився ОСОБА_4 і з якого населеного пункту здійснювались вхідні і вихідні дзвінки, з прив'язкою до базових станцій абонента.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, задоволення клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладені слідчим обставини підтверджуються даними: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 42017221090000216 від 17.10.2017; протоколу прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 21.09.2017; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 від 07.02.2018; виписки щодо здійснених операцій по картці ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2, належній ОСОБА_2

Отримання вказаної слідчим інформації має суттєве значення для встановлення істини по справі і суттєвих обставин у кримінальному провадженні, встановлення винної особи і її притягнення до кримінальної відповідальності, а також захисту прав потерпілого.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання в права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Яцух Р.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Зобов'язати оператора ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ. вул. Дегтярівська, 53а, надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Яцуху Ростиславу Олеговичу, Задорожному Юрію Сергійовичу, Прокопенко Ігорю Валерійовичу тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, про вхідні і вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, з прив'язкою до базової станції абонента і зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, який користується мобільним телефоном, в якому знаходиться сім-картка оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_1, за період часу з 19.08.2017 до дня отримання ухвали оператором.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя О.І. Шестак.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75466829 ?

Документ № 75466829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75466829 ?

Дата ухвалення - 12.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75466829 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75466829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75466829, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 75466829, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 75466829 refers to case No. 638/9384/18

This decision relates to case No. 638/9384/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75466813
Next document : 75466846