Ухвала суду № 75458055, 23.07.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "23" липня 2018 р.

Справа № 320/1933/17-ц

Провадження №2-п/ 320/43/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву Міністерства оборони України про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду № 320/1933/17-ц від 28.03.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди.

28.03.2018 року Мелітопольським міськрайонним судом по вищевказаній цивільній справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди були задоволені в повному обсязі.

29.05.2018 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшла заява від представника відповідача Міністерства оборони України про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду № 320/1933/17-ц від 28.03.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди.

Крім того, відповідач просить звільнити від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки сплата судового збору здійснюється через Державну казначейську службу України і це займає тривалий час, а також поновити строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, зазначає, що заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду від ними отримано засобами електронного зв'язку 23.05.2018.

Дослідивши матеріали справи та заяву про перегляд заочного рішення приходжу до наступних висновків.

28.03.2018 року Мелітопольським міськрайонним судом по вищевказаній цивільній справі було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди були задоволені в повному обсязі.

23.05.2018 представником відповідача отримано копію заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду № 320/1933/17-ц від 28.03.2018.

29.05.2018 представником відповідача подано заяву про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду № 320/1933/17-ц від 28.03.2018.

Згідно ч. 2,3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Заявником не надано доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне поновити відповідачу строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення та відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1. ст.. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 284, 285 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити Міністерству оборони України строк на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду № 320/1933/17-ц від 28.03.2018 до ухвалення рішення по справі.

Заяву Міністерства оборони України про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду № 320/1933/17-ц від 28.03.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди - залиши без руху.

Надати заявникові 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ