Вирок № 7545721, 06.01.2010, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 1-405/ 09.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого-судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.

за участю прокурора - Рулякова О.В.

підсудного - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальну справу по

бвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого експедитором ТОВ «Олбі-Рошен», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 в кінці травня 2009 року приблизно о 16 год. 00 хв., прийшов до невстановленої досудовим слідством особи на ім’я Дмитро, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 Турецької площі в м. Чернівці, та незаконно придбав в нього з метою збуту та для власного вживання п’ять паперових згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, загальною вагою більше 15,81 грама, після чого незаконно перевіз його в тролейбусі № 6 до місця свого проживання в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_6, де заховав його під ліжком в спальній кімнаті і зберігав з метою подальшого збуту та для власного вживання.

25 червня 2009 року о 19 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_1Ф, взявши з-під ліжка в спальній кімнаті квартири АДРЕСА_1, паперовий згорток з наркотичним засобом, вагою 1,7 грама і о 20 год 00 хв., біля залізничного переїзду по вул. Проектній в м. Чернівці, переслідуючи корисливу мету, направлену на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів незаконно збув громадянину ОСОБА_2 за 85 грн. паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, який згідно висновку експерта № 392-Х від 08 липня 2009 року містить тетрагідроканабінол – канабіс, вагою 1,7 грама, який згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

11 серпня 2009 року, приблизно о 19 год. 30 хв. підсудний, діючи повторно та переслідуючи корисливу мету, направлену на незаконний збут наркотичного засобу, взяв з-під ліжка в спальній кімнати квартири АДРЕСА_1, раніше заховані ним два паперових згортки з наркотичним засобом – канабісом, вагою 2,21 гр. та 11,9 гр., і пішов на вул. Комарова, 13 в м. Чернівці та зберігав їх при собі до 21 год. 30 хв.

11 серпня 2009 року, з метою документування злочинної діяльності підсудного ОСОБА_1, направленої на незаконний збут наркотичних засобів, працівниками ЛВМ на станції Чернівці в нього була проведена оперативна закупка наркотичного засобу – канабісу, в результаті якої 11 серпня 2009 року о 21 год. 30 хв., підсудний, перед входом у парковий сквер, що по вул. Комарова, 13-А в м. Чернівці, повторно, незаконно збув особі під вигаданим прізвищем і даними ОСОБА_3 за 90 грн. паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, який згідно висновку експерта № 521-Х від 01 вересня 2009 року містить тетрагідроканабінол – канабіс, вагою 2,21 грама, який згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Також 11 серпня 2009 року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 був затриманий і при особистому огляді підсудного, в присутності понятих, у Настюка виявлено та вилучено газетний згорток з речовиною зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, який згідно висновку експерта № 521-Х від 01 вересня 2009 року містить тетрагідроканабінол – канабіс, вага якого у висушеному стані склала 11,9 грама, який згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, які ОСОБА_1 зберігав при собі з метою подальшого збуту та отримання прибутку.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав, що дійсно придбав та збував за обставин зазначених в обвинувальному висновку наркотичний засіб – канабіс. В кінці травня 2009 року придбав у Дмитра, який проживає по вул. Сагайдачного, неподалік Турецької площі в м. Чернівці за 300 грн. з метою збуту та для власного вживання п’ять паперових згортків з наркотичним засобом – канабісом, після чого перевіз наркотичний засіб в тролейбусі до місця свого проживання та заховав його під ліжком в спальній кімнаті. 25 червня 2009 року збув один паперовий згорток з наркотичним засобом біля залізничного переїзду, що по вул. Проектній в м. Чернівці за 85 грн. ОСОБА_2 , з яким раніше працював. 11 серпня 2009 року за проханням ОСОБА_2 він взяв із собою два паперові згортки з канабісом, один з яких збув, при вході в парковий сквер біля Черемошу, ОСОБА_3 за 90 грн. Після чого він був затриманий працівниками міліції, із правої задньої кишені його штанів, було виявлено та вилучено газетний згорток з наркотичним засобом. В скоєному кається, запевняє суд, що подібного не повториться.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів підтверджується зібраними органом досудового слідства доказами, які підсудний вважає об’єктивними та достовірними, їх не заперечує.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковані за ст. 307 ч. 2 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту та незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, повторно.

При призначенні покарання, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєний підсудним злочин належить до категорії тяжких злочинів.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність згідно ст.66 КК України, визнається щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує підсудному те, що до кримінальної відповідальності він притягується вперше, раніше не судимий, вину визнав повністю і своїми показами сприяв розкриттю злочину, має постійне місце роботи, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, його молодий вік.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, підсудному ОСОБА_1 слід призначити покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а це покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Додаткова міра покарання у вигляді конфіскації майна не підлягає застосуванню, виходячи з вимог ст. 77 КК України.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 321-325 КПК України , суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів № 329-Х від 08 липня 2009 року в сумі 187 грн. 68 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області код 25575279 в УДК в Чернівецькій області МФО 856135 Р\Р № 35220002000298 .

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів № 521-Х від 01 вересня 2009 року в сумі 281 грн. 52 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області код 25575279 в УДК в Чернівецькій області МФО 856135 Р\Р № 35220002000298 .

Речові докази по справі – три поліетиленові мішечки з трьома паперовими згортками з наркотичним засобом – канабісом, вагою 1,5 гр., 2,21 гр. та 11, 9 гр., які знаходяться на зберіганні, в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Чернівці згідно квитанцій №3057 від 13.07.2009 р., №000062 від 10.09.2009 р. – знищити.

Речові докази по справі – мобільний телефон «Нокіа 1110», одна карточка оператора «МТС», які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Чернівці згідно квитанції №3062 від 10.09.2009 р.– повернути ОСОБА_1 за належністю.

Речові докази по справі – гроші в сумі 90 грн. купюрами 50 грн. АФ 4595542, 20 грн. ЗП 4184319 та дві купюри по 10 грн. АХ 7729933 і ВГ 3658075, які передані на зберігання під розписку старшому оперуповноваженому СКР ЛВ на ст. Чернівці ОСОБА_4, передати у ВБНОН ЛВ ст.Чернівці.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб починаючи з наступної після проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області, а засудженим в такому ж порядку з моменту отримання копії вироку.

Суддя Л.В. Ярема