Ухвала суду № 75452749, 24.07.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.07.2018 Справа № 912/441/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Агрохім" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2018 у справі №912/441/18

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва", смт.Решетилівка, Полтавська область

до Приватного підприємства "Агрохім", м.Кропивницький

про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення 276349,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2018 у справі №912/441/18 (суддя Кабакова В.Г.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Агрохім" на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва" 276349,51 грн., а також 4145,24 грн. судового збору. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати означене рішення місцевого господарського суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Говтва" в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В зазначеній скарзі також викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване посиланням на ст.256 ГПК України та отриманням повного тексту оскаржуваного рішення 25.06.2018.

За приписами частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи встановлено, що в судовому засіданні 12.06.2018 оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повне рішення складено 21.06.2018, отже з урахуванням положень ч.1 ст.256 ГПК України, останнім днем подання апеляційної скарги на вказане рішення є - 11.07.2018. Крім того, представник відповідача був присутнім в судовому засіданні 12.06.2018 під час оголошення рішення Господарським судом Кіровоградської області, що підтверджується протоколом судового засідання, тобто заявник був обізнаний з результатом вирішення спору; рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2018 у справі №912/441/18 направлено всім учасником справи 22.06.2018, що вбачається з відмітки на звороті останнього аркуша рішення. Разом з тим, в матеріалах справи наявне рекомендоване поштове повідомлення про отримання копії рішення відповідачем 25.06.2018 (а.с.169), про що зазначає і відповідач в апеляційній скарзі.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на те, що матеріалами справи підтверджується отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення 25.06.2018, а апелянт звернувся з апеляційної скаргою до Господарського суду Кіровоградської області 13.07.2018 (підтверджується відміткою канцелярії на першому аркуші апеляційної скарги), тобто в межах строку встановленого п.1 частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання Приватного підприємства "Агрохім" про поновлення строку на апеляційне оскарження є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Агрохім" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2018 у справі №912/441/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агрохім" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2018 у справі №912/441/18.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 12.09.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

5. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу) - до 03.09.2018.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова