
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
24.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1031/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛЕНД КОМПАНІ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКА-ДІЯ"
третя особа-1 без самостійних позовних вимог на боці позивача ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області
третя особа-2 без самостійних позовних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 міська рада
про знесення самочинного будівництва
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Господарським судом при виготовленні рішення від 16.07.2018р. допущено описку в четвертому абзаці описової частини рішення, а саме зазначено "Третя особа 1", а необхідно було вказати: "Третя особа 2".
Також у вказаному рішенні допущено описку у мотивувальній частині в першому абзаці, а саме вказано:"Між позивачем та відповідачем", а необхідно було вказати: "Між позивачем та ОСОБА_3
У резолютивній частині рішення від 16.07.18р. допущено описку в даті повного складання рішення, а саме зазначено: "Повне рішення складено 16.07.2018р., а необхідно було вказати: "Повне рішення складено 24.07.2018р.".
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.18р. у справі №904/1031/18.
Вважати правильним: четвертий абзац описової частини рішення починається з слів: "Третя особа 2", перший абзац мотивувальної частини починається зі слів "Між позивачем та ОСОБА_3 Також вважати правильним: "Повне рішення складено 24.07.2018р."
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 75449487, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1031/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: