
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
24.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1031/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛЕНД КОМПАНІ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКА-ДІЯ"
третя особа-1 без самостійних позовних вимог на боці позивача ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області
третя особа-2 без самостійних позовних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 міська рада
про знесення самочинного будівництва
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Господарським судом при виготовленні рішення від 16.07.2018р. допущено описку в четвертому абзаці описової частини рішення, а саме зазначено "Третя особа 1", а необхідно було вказати: "Третя особа 2".
Також у вказаному рішенні допущено описку у мотивувальній частині в першому абзаці, а саме вказано:"Між позивачем та відповідачем", а необхідно було вказати: "Між позивачем та ОСОБА_3
У резолютивній частині рішення від 16.07.18р. допущено описку в даті повного складання рішення, а саме зазначено: "Повне рішення складено 16.07.2018р., а необхідно було вказати: "Повне рішення складено 24.07.2018р.".
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.18р. у справі №904/1031/18.
Вважати правильним: четвертий абзац описової частини рішення починається з слів: "Третя особа 2", перший абзац мотивувальної частини починається зі слів "Між позивачем та ОСОБА_3 Також вважати правильним: "Повне рішення складено 24.07.2018р."
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 75449487, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/1031/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: